Дозволенное и запретное в исламе

ДОЗВОЛЕННОЕ И ЗАПРЕТНОЕ

В ИСЛАМЕ

Автор шейх Юсуф Кардави

Переводчик М. Саляхетдинов

1

«Скажи, [Мухаммад]: "Кто же думает, что украшения Господа и прекрасный удел,

который Он ниспослал рабам своим, - запретны?" Скажи [им]: "Для тех они, кто в этой

жизни искренно уверовал в Судный День". Так Мы разъяснили аяты людям сведущим.

Скажи: "Воистину, Господь мой запретил недостойные поступки, как явные, так и

скрытые, а также греховные поступки, несправедливое притеснение, признание других

богов наряду с Аллахом, о чем Он не ниспосылал никаких предписаний. [Запретил Он] и

возводить на Аллаха то, чего вы не знаете» (Коран 7:32-33).

В книге известного ученого Юсуфа Кардави получили освещение вопросы мусульманского права

(фикха). Она содержит широкий комплекс правовых норм, регулирующих различные стороны

жизни последователей Ислама.

Книга представляет собой не только полезное руководство для русскоязычных мусульман,

неискушенных в знании своей религии, но и для тех, чьи представления об Исламе и шариате

сложились на основе информации, почерпнутой главным образом из российских СМИ, не вполне

объективно освещающих исламскую тематику.

Это первая книга Кардави, изданная на русском языке.

2

Об авторе

Шейх Юсуф Кардави родился в 1926 году в небольшой деревне на западе Египта, где захоронен

один из сподвижников Пророка Абдулла аз-Зубейди. К десяти годам молодой Юсуф уже знал

наизусть весь Коран.

В 1953 году он закончил факультет основ религии (усул уд-дин) университета Аль-Азхар. Среди

180 выпускников факультета он занял первое место по сумме выпускных баллов.

В 1954 году он получил свидетельство об окончании факультета арабского языка, заняв первое

место среди 500 студентов, после чего он возглавлял институт имамов при министерстве Вакуфов

Египта, затем работал в департаменте исламской культуры университета Аль-Азхар.

В 1961 году Ю. Кардави возглавил религиозный институт в столице Катара Дохе.

В 1973 году он основал отдел исламских исследований при Катарском государственном

университете (КГУ) и стал его руководителем. В этом же году он с блеском защитил докторскую

диссертацию на тему: "Роль закята в разрешении социальных проблем".

В 1989 году шейх основал исследовательский центр сунны и биографии Пророка при КГУ,

который возглавляет и поныне.

После учреждения Европейского совета по фетвам и исследованиям со штаб-квартирой в

Дублине с 1997 года он также руководит этим представительным органом.

Шейх является блестящим оратором, публицистом, незаурядным писателем, поэтом, правоведом,

профессиональным специалистом в самых различных областях исламских наук. Кардави - автор

более 80 монографий, которые пользуются огромной популярностью во всем мире. Многие из его

книг, став настоящими бестселлерами современной исламской мысли, издавались десятки раз и

были переведены на многие языки мира. Число же его публикаций, выступлений, лекций не

поддается подсчету.

Ю. Кардави - выдающийся исламский проповедник и ученый, не приемлющий крайностей и

относящейся к центристам, которые следуют заповеди Пророка придерживаться принципов «уммы

середины». Он сочетает в своих взглядах традиции и современность, акцентируя внимание на

рациональном понимании целей и приоритетов шариата, приводит к гармонии неизменяемость

Ислама и перемены эпохи, черпает вдохновение из прошлого, сосуществует с настоящим и

смотрит в будущее.

Переводчик

Предисловие переводчика

Исламская цивилизация уже через несколько десятилетий после смерти Пророка заняла

доминирующее место в мире, и оставалась таковой вплоть до ХIХ века. На протяжении всего этого

времени мусульмане подарили миру великое множество ученых во многих областях знаний

(медицина, математика, астрономия и т.д.), вместе с этим шло интенсивное развитие науки в

области исламского законодательства (фикх). Но из-за упадка, который претерпел исламский мир

к ХIХ столетию, ознаменовавшегося колонизацией практически всех его территорий, развитие

исламской цивилизации фактически было заторможено. Все это отразилось на функционировании

учебных заведений и развитии наук, в том числе исламских. Несмотря на такое крайне тяжелое

положение, мусульманский мир не остался без ученых и выдающихся деятелей (Аль-Афгани,

Марджани, Баруди и многие другие), однако они не могли оказать существенного влияния на

процесс развития исламской цивилизации, поскольку мусульманский мир был захвачен и поделен

между различными державами. Ситуация начала меняться к середине ХХ столетия, которое на

этот раз было ознаменовано подъемом национально-освободительных и исламских движений,

сбросивших иноземное колониальное иго западных держав. Это в свою очередь способствовало

развитию общеобразовательных наук, в том числе исламских. Одним из представителей этой

волны стал молодой Юсуф Кардави.

3

Таким образом, мы наблюдаем существенный пробел в развитии исламских наук, в частности

фикха в период ХIХ и первой половины ХХ столетия, в самый пик фактической порабощенности

исламского мира.

Задача, вставшая перед новым поколением мусульманских ученых постколониальных

мусульманских стран, была непростой, поскольку недавнее прошлое сыграло разрушительную

роль в развитии исламских наук, которые должны были отвечать требованиям новой эпохи. Эту

картину можно вполне сопоставить с состоянием Ислама в постсоветском пространстве.

Книга, лежащая перед вами, как раз и относится к этому постколониальному периоду и

принадлежит перу тогда еще молодого ученого, а ныне одного из наиболее популярных и

авторитетных мусульманских богословов современности шейха Юсуфа Кардави. Первое издание

книги "Дозволенное и запретное в Исламе" было осуществлено в 1960 году. К настоящему

времени эта работа выдержала более сорока официальных изданий и несчетное количество

нелегальных.

По окончании этой работы она сразу была утверждена и одобрена специальной комиссией при

университете Аль-Азхар. После первого выпуска она сразу стала бестселлером. Известный

богослов Мустафа аз-Зарка сказал: "Эта книга должна быть в каждой мусульманской семье". А

известный ученый Али Тантави по этой книге преподавал в мекканском университете на

факультете воспитания. Однако к книге критически отнеслись ряд ученых салафитского

направления, которые предпочитают придерживаться более жесткой позиции в вопросах

исламского законодательства.

Методология рассмотрения тем, затронутых в этой книге, - уникальна. В действительности шейх

является первопроходцем, так как он первый взялся за такую работу, применяя новую

методологию. Он сделал довольно успешную попытку собрать и обобщить материал из ранних

арабоязычных классических источников, используя также и современные труды. Будучи

мусульманским ученым, он стремился объективно оценить и сделать выбор в пользу той точки

зрения, которая, по его мнению, отвечала бы интересам мусульман в свете меняющегося мира.

Автор в своей работе постарался коротко разобрать наиболее насущные вопросы, с которыми

фактически ежедневно приходится сталкиваться мусульманам.

Важная особенность, которая отличает шейха Кардави от других его коллег - мусульманских

ученых, - это его многочисленные поездки по свету. Шейху приходится часто выезжать на

различные конференции, семинары и лекции. Посещая многие страны, он знакомится с

особенностями жизни мусульман как в экономически развитых странах Запада, так и в отсталых

государствах третьего мира. Это позволяет ему более широко смотреть на проблемы мусульман и

мусульманских общин и выносить более взвешенные решения и фетвы, тем самым завоевывая

большее доверие и популярность в мусульманском мировом сообществе.

Одной из последних его работ является сборник «Современные фетвы», первые два тома которого

уже изданы более 10 раз, а первое издание третьего тома вышло в 2001 году. Ожидается выход

продолжения этой работы. Хотелось бы отметить, что, просматривая позднюю работу Ю. Кардави

«Современные фетвы» и сравнивая ее с ранней его работой «Дозволенное и запретное в Исламе»,

мы можем констатировать, что умудренный опытом шейх практически не пересмотрел ничего из

того, что он изложил в своей ранней книге, которая сегодня лежит перед вами в русском

переводе.

Во время работы над переводом, чтобы максимально адекватно передать текст первоисточника в

круглые скобки (общий текст) и квадратные (в Коране) заключены слова, отсутствующие в

арабском изложении, которые, однако, необходимы для целостности восприятия материалов

книги на русском языке, без изменения смысла исходного текста.

Аяты Корана в основном приведены в переводе М.-Н. Османова с незначительными изменениями.

В книге использованы некоторые переводы хадисов Владимира Абдуллы Нирши с

незначительными корректировками.

Переводчик и издательство «UMMA» будут признательны всем, кто пришлет свои замечания и

предложения по данной книге, которые обязательно будут учтены в следующем издании. Наш

электронный адрес: m

uhsalahus @

y ahoo . co

m

В заключение хотелось бы вынести свою благодарность шейху Юсуфу Кардави, любезно

согласившемуся на издание этого русского перевода.

Мухамед Саляхетдинов, Председатель организации «Исламский конгресс»

4

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Халял (дозволенное, или законное) – то, что разрешено, относительно чего нет ограничений и

что Законодатель (Аллах) разрешил делать.

Харам (запретное) – то, что запрещено Всевышним и, следовательно, недопустимо с точки

зрения мусульманского права; вышедший за пределы этого правового поля будет наказан

Творцом после смерти, а при жизни понесет кару в соответствии с нормами шариата.

Макрух (нежелательное или отвратительное) – то, что считается негативным проявлением при

отсутствии прямого религиозного запрета; легкомысленное отношение к макруху – путь к хараму.

Предисловие к первому изданию

Главное управление Департамента исламской культуры университета Аль-Азхар

предложило мне принять участие в масштабном проекте: подготовке адресованных широкому

кругу читателей книг, которые, будучи переведены на другие языки, представляли бы Ислам и

его учение в странах Европы и Америки, могли бы использоваться мусульманами в процессе

обучения, а также способствовали бы популяризации Ислама среди немусульман.

Несомненно, данный проект имеет благую цель и огромное значение. К тому же он весьма

своевременен, ибо не секрет, что многие мусульмане Европы и Америки обладают весьма

скудными религиозными познаниями, не свободными подчас от искажений и путаницы. Недавно

мой друг из Аль-Азхара, проживающий в одном из штатов Америки, написал: «Многие мусульмане

этого штата содержат бары и зарабатывают на жизнь продажей спиртных напитков, не

подозревая даже, что это является великим грехом в Исламе». В письме говорилось также о том,

5

что «мужчины мусульмане женятся на женщинах христианках, иудейках, а иногда и язычницах

( мушриках)1, не обращая внимания на мусульманок, в общем не ведают, что творят...».

Если такое возможно у мусульман, то что же тогда творится среди немусульман? Население

Запада имеет весьма искаженное представление об Исламе, его Пророке (Мир ему)2 и его

последователях. Насаждено оно христианскими миссионерами и идеологией империалистических

держав, задействовавших все доступные им средства пропаганды для опорочивания Ислама и

ожесточения людей против него. В то же время мусульманская общественность до сей поры как

бы не замечала этих потоков лжи и ничего не противопоставляла им. Настало время переломить

ситуацию и донести людям правду об Исламе, привлечь их к нему. Я приветствую представителей

Аль-Азхара и всех, кто причастен к нашему проекту, и призываю коллег к полной самоотдаче в

этом благородном деле, желая всем всяческих успехов.

Департамент исламской культуры поручил мне написать популярную книгу о дозволенном и

запретном в Исламе, рассказать попутно и о том, что одобряется и запрещается другими

религиями и культурами, сравнить эти подходы.

На первый взгляд, тема дозволенного и запретного в Исламе может показаться не такой уж

и сложной, однако в действительности она крайне трудна. Никогда – ни в прошлом, ни в

настоящем – такой анализ не проводился. Традиционно эти вопросы рассматривались в трудах по

исламской юриспруденции ( фикху), а также в комментариях к Корану ( тафсирах) и сборниках

хадисов3 Пророка (Мир ему).

Заявленная тема обязывает автора определиться и в вопросах, как вызывавших

разноголосицу во мнениях у ранних богословов, так и порождающих несхожие точки зрения в

среде современных ученых. Следовательно, чтобы предпочесть одно суждение другому по

интересующим нас вопросам, необходимы величайшее терпение и скрупулезный анализ

имеющихся в нашем распоряжении материалов. Постигая истину, исследователь-богослов должен

быть, разумеется, глубоко верующим в Аллаха человеком.

***

Большинство современных исследователей Ислама можно разделить на две группы.

Представители первой группы ослеплены чарами западной цивилизации. Благоговея перед

этим великим идолом, они поклоняются ему, потупив глаза, и приносят для него жертвы.

Путеводная звезда для них – западные ценности и традиции. Если какой-либо аспект Ислама

соответствует этим незыблемым, по их мнению, основам, они хвалят и превозносят его, а если

противоречит, пытаются приладить его к ним, стремятся придумать им обоснование или

прибегают к уловкам и искажениям учения мусульман. У стороннего наблюдателя, пытающегося

разобраться в этой демагогии, может сложиться впечатление, что у Ислама нет иного выбора,

кроме как во всем покориться западной цивилизации. Описанный подход проявляется и в

суждениях апологетов Запада о запрете Исламом статуй, лотерей, ростовщичества, внебрачных

связей, ношения мужчинами золота и шелка, восстания женщин против собственной женской

природы и т. д. Порой мы слышим толки о разрешенном в Исламе талаке 4 и многоженстве, будто

то, что стало нормой на Западе, – это халял, а то, что там преследуется, – это харам 5.

Представители названной нами группы исследователей, по-видимому, забыли, что Ислам – это

слово Аллаха, и нет ничего превыше Его слова. Ислам ниспослан для того, чтобы ему следовали, а

не для того, чтобы он подстраивался под кого-то; ниспослан, чтобы господствовать, а не для того,

чтобы покоряться. Как может Господь людей подчиняться людям же, и как может наш Создатель

потворствовать прихоти тех, кого Он же и сотворил?

"И если бы истина следовала их [низменным] страстям, то сгинули бы небеса, земля и

те, кто на них" (Коран, 23:71).

«Спроси: "Есть ли среди ваших идолов такой, который вел бы к истине?" Скажи: "Аллах

ведет к истине. Тот ли достойнее, кто ведет к истине, чтобы [другие] следовали за ним,

или же тот, кто сам не идет верным путем, если только его не поведут? Что это с вами?

Как же вы рассуждаете?"» (Коран, 10:35).

1 Так именуют людей, приписывающих Аллаху сотоварищей (т. е. равных Ему в деяниях) или ассоциирующих с Ним

еще кого-либо. В целом идолопоклонничество (образопоклонничество) и его многообразные проявления называются

мусульманами ширком. (Здесь и далее примеч. перев.)

2 Это благопожелание мусульмане произносят всякий раз, когда упоминают имя одного из пророков.

3 Хадисы – предания о словах и действиях Пророка Мухаммада, затрагивающие различные религиозно-правовые

стороны жизни мусульманской общины.

4 Талак – шариатская форма развода.

5 Значение ключевых для данной книги терминов «халял» и «харам» разъяснены в начале книги.

6

Представители второй группы застыли в своих закосневших взглядах по вопросам о

дозволенном и запретном, бездумно следуя в своем буквализме тексту Корана и сунны или

фразам из богословских книг и считая это Исламом. Эти упрямцы не готовы уступить ни пяди

своих позиций, игнорируя доводы оппонентов и не проявляя никакого желания приблизиться к

истине путем сопоставления и критической оценки известных суждений. Стоит спросить любого из

них о музыке, пении, шахматах, женском образовании, обнажении женщинами лица и рук и тому

подобном, как первое, что слетит с языка такого начетчика, будет слово «харам». Эти люди

забыли, чему учили наши праведные предки, никогда не бросавшиеся словом «харам» без

серьезных или твердых на то оснований. Если возникало хотя бы малейшее сомнение, они

говорили: «Мы не одобряем этого» либо «Нам это не нравится», либо что-то подобное, но в столь

же осторожной форме.

***

Я не отношу себя к сторонникам какой-либо из этих групп. После того как я признал

Аллаха своим Господом, Ислам – своей религией, а Мухаммада (Мир ему) – своим Пророком, я не

могу принять Запад в качестве объекта поклонения, своего божества. В то же время, пытаясь

найти ответы на вопросы, которые ставит перед нами жизнь, я не хотел бы сковывать свободу

собственных суждений рамками какой-либо одной из правовых школ ( мазхабов). «Слепой

последователь, – наставлял Ибн аль-Джаузи, – не может быть уверен в том, чему он следует.

Слепо подражать – значит "отключать" свой разум, в то время как человек наделен им для того,

чтобы делать логические умозаключения и совершать осмысленные поступки. Глупо, когда кто-то,

получив свечу, чтобы не остаться во мраке, гасит ее и бредет впотьмах» 6.

Вот почему я не причисляю себя ни к одной из известных правовых школ, получивших

широкое распространение в исламском мире. Истина не принадлежит в полной мере ни одной из

этих школ. Их ведущие представители никогда не заявляли о своей безгрешности, хотя и были

нацелены на поиск истины. Если они и ошиблись в каких-то своих выкладках, их усилия все

равно будут оценены по достоинству; если же они были правы, их ждет двойное вознаграждение.

Имам Малик говорил: «Слово любого человека, кроме Пророка (Мир ему), кем-то может

приниматься, а кем- то и отвергаться». Имам аш-Шафии мудро подмечал: «[В моих глазах] мое

мнение верно, хотя, возможно, что я ошибаюсь. Мнение, противное моему, [я вправе считать]

неверным, но допускаю, что заблуждаюсь именно я».

Недостойно мусульманского ученого с его аналитическим подходом и склонностью к

сопоставлению и отбору, связывать себя с одной из правовых школ или доверяться мнению

какого-либо правоведа ( факиха). В плену можно быть лишь у веских доказательств и аргументов,

коим необходимо отдавать предпочтение в сравнении с более слабыми, от кого бы они ни

исходили. Еще имам Али (двоюродный брат Пророка) наставлял: "Об истинности [чего-либо]

судите не по личности, [отстаивающей данную точку зрения]. Вначале познайте истину, а затем

[оценивайте] того, кто претендует на владение ею".

При написании этой книги я старался неукоснительно следовать рекомендациям

Департамента исламской культуры и поэтому строил изложение лишь на основе

аргументированных тезисов, снабженных доказательствами и образными сравнениями, ссылаясь

на новейшие научные достижения и современные представления об окружающем мире. Хвала

Аллаху, Ислам – словно сияющее солнце, всепроникающий и согревающий свет коего

доказательство того, что это вечная религия для всего человечества.

"Мы отмечены красотой [веры] в Аллаха, а кто же превосходит Аллаха красотой

[веры]?" (Коран, 2:138).

Все народы с древнейших времен оперировали понятиями дозволенного и запретного. А

вот их смысловое и содержательное наполнение определялось тем, на каком уровне развития

оказывалось человечество, и соответственно – господствовавшими верованиями, суевериями и

мифами. Со временем появились религии Божественных Откровений7 со своими сводами законов

и предписании, касавшихся халяла и харама, возвышавших человека над всякого рода

суевериями, мифами и племенным сознанием. Следует учитывать также, что монотеистическим

6 Ибн аль-Джаузи. «Талбис Иблис», с. 81.

7 Согласно Корану, последнему Божественному Откровению, ниспосланному человечеству, существует лишь одна

истинная вера – Ислам. Ислам означает постижение мира путем сознательного и преданного подчинения воле и

руководству Аллаха. Такова была миссия всех пророков и посланников. Это та же фундаментальная вера, которая была

сообщена Моисею, Иисусу и Мухаммаду (мир им и благословение Аллаха). Откровения, сообщенные Моисею и Иисусу

(мир им и благословение Аллаха), ныне недоступны в их полной, оригинальной и неискаженной людьми версии. Коран –

это единственное Священное Откровение, которое было бережно сохранено в своем первозданном виде. Он сам по себе

может быть использован в качестве критерия, коим поверяют подлинность дошедших до нас версий ранее ниспосланных

Откровений.

7

религиям, возникшим задолго до Ислама, были известны некоторые временные запрещения и

разрешения, учитывавшие специфические условия жизни людей определенного региона и их

территориальное окружение. Например, определенные запреты Аллах наложил на сынов Израиля

в наказание за их непослушание. По этому поводу в Коране приводятся слова Иисуса (мир ему):

"И [я пришел], чтобы подтвердить истинность того, что было ниспослано до меня в

Торе8, чтобы разрешить вам кое-что из того, что было запретно вам..." (Коран, 3:50).

В итоге, когда человечество созрело для того, чтобы обрести последнее послание от

Всевышнего, пришел Ислам со своим полным, всеобъемлющим и вечным законом. В

подтверждение этого, после упоминания о запретной пище, Аллах заключил:

"Сегодня Я завершил [ниспослание] вам вашей религии, довел до конца Мою милость и

одобрил для вас в качестве религии ислам" (Коран, 5:3).

Исламское понимание дозволенного и запретного достаточно простое и ясное. Оно является

частью того великого доверия Аллаха, от которого отказались небеса, земля и горы, но принял

человек. Это божественное доверие облекает человека наместнической ответственностью за то,

что творится на земле. За содеянное он будет или вознагражден, или наказан, когда предстанет

перед судом Божиим. Во исполнение возложенной на человека миссии Аллах наградил его

разумом, волей, а затем направил к нему Своих Посланников и передал через них Откровения.

Человеку не пристало задаваться вопросами типа "зачем существуют халял и харам?", "почему я

не вправе делать то, что мне вздумается?", "почему мне не дана свобода выбора в полной мере?"

Такого типа самоограничение и лежит в основе испытания человека свободой выбора. Более того,

человек не является ни чисто духовным существом, как ангелы, ни животным, движимым одними

инстинктами. Скорее он занимает промежуточное положение: обладая всем необходимым, чтобы

достичь или даже превзойти духовную высоту ангелов, он может в то же время пасть до уровня

самой примитивной твари и даже ниже.

В то же время весь свод законов Ислама, регламентирующий халял и харам, направлен на

то, чтобы содействовать благополучию человечества; упрощению и облегчению его повседневной

жизни путем ограждения от вредных, обременительных обычаев и суеверий; очищению души,

тела и разума каждого человека, а также решению проблем всех слоев общества: богатых и

бедных, правителей и подданных, мужчин и женщин, в общем всех людей, независимо от их

цвета кожи, гражданства, родственных отношений и места жительства.

Эта религия пришла к людям как Божественная всеобъемлющая милость в момент, когда

человечество достигло последней стадии своего развития. Говоря о Посланнике Аллаха (Мир ему),

в Священном Коране подчеркивается:

"Мы направили тебя [,Мухаммад,] посланником только как милость к обитателям

миров" (Коран, 21:107).

И недаром сам Пророк (Мир ему) уточнял: "Я – милостивый дар" 9.

Это означает, что Пророка следует воспринимать как неотъемлемую часть названной выше

всеобъемлющей милости Господа. Другой составляющей этой милости является высвобождение

мусульманской уммы из оков фанатизма, прекращение вседозволенности и распущенности,

царящих в среде идолопоклонников и обладателей Писания, где они накладывают запреты на

благое и дозволяют мерзости.

Всевышний говорит:

"Моя милость распространяется на все сущее. И посему Я предопределю милость

богобоязненным и тем, которые раздают закят, веруют в наши знамения и следуют за

посланником, неграмотным пророком, запись о котором они найдут в Торе и [позднее] в

Евангелии. Он велит им творить добрые деяния и запрещает предосудительное,

разрешает [есть] приятное и не дозволяет неприятное, освобождает от бремени и оков,

которые были наложены на них [прежними религиозными учениями]" (Коран,

7:156,157).

Исламский критерий в определении халяла и харама ясно сформулирован в двух аятах,

открывавших эту книгу:

«Скажи, [о Мухаммад]: "Кто же думает, что украшения Господа и прекрасный удел,

который Он ниспослал рабам Своим, – запретны?" Скажи, [о Мухаммад]: "Для тех они,

кто в этой жизни искренно уверовал в Судный День". Так Мы разъяснили аяты людям

сведущим. Скажи: "Воистину, Господь мой запретил недостойные поступки, как явные,

так и скрытые, а также греховные поступки, несправедливое притеснение, признание

8 Тора – подлинное Писание, так называемое Пятикнижие, сообщенное Господом пророку Моисею (Мир ему и

благословение Аллаха). Аутентичный текст Торы не дошел до нас, поскольку был искажен людьми и в таком

недостоверном виде был включен в широко известный ныне корпус библейского Великого Завета.

9 Передано аль-Хакимом со ссылкой на Абу Хурайру; аз-Захаби характеризует этот хадис как подлинный.

8

других богов наряду с Аллахом, о чем Он не ниспосылал никаких предписаний.

[Запретил Он] и возводить на Аллаха то, чего вы не знаете"» (Коран 7:32-33).

Поскольку халял и харам, несомненно, важнейшая тема для каждого верующего, мы

уповаем на то, что эта книга, несмотря на ее относительно небольшой объем, займет достойное

место в библиотеках мусульман, поможет справиться с тем изобилием проблем, что наполняют

нашу личную, семейную и общественную жизнь, ответит на многие вопросы, в частности, что нам

разрешено, а что запрещено; какова причина допущения одного и отказа в другом.

Заканчивая введение, хотел бы выразить признательность ученым мужам Аль-Азхара и

Департаменту исламской культуры за доверие, оказанное мне в таком важном вопросе. Надеюсь,

что их чаяния оправдаются и мне удастся достичь поставленной цели.

Молю Всевышнего Аллаха, чтобы мой труд пошел на пользу людям и чтобы Господь

направил нас по правильному пути в наших словах и делах, уберег наши помыслы и труды от

заблуждений. И пусть Всевышний ведет нас прямой стезей. Лишь Он один внемлет нашим

мольбам.

Д-р Юсуф Кардави сафар 1380/август 1960 г.

ГЛАВА I

ИМПЕРАТИВЫ ИСЛАМА, КАСАЮЩИЕСЯ ХАЛЯЛА И ХАРАМА

1. Основой всего является дозволенность.

2. Разрешение и запрещение – прерогатива одного лишь Аллаха.

3. Запрещение халяла и разрешение харама сродни ширку.

4. Запрет чего-либо обусловлен его нечистотой и вредностью.

5. В халяле – избавление от харама.

6. Ведущее к хараму уже есть харам.

7. Недопустимо выдавать харам за халял.

8. Благие намерения не оправдывают совершения харама.

9. Остерегайтесь сомнительного, дабы не впасть в харам.

10.Харам запретен для всех.

11.Исключительная необходимость снимает запрет.

Выяснение того, что относится к халялу, а что к хараму, было одной из важных проблем, в

разрешении которой еще до прихода Ислама народы мира пытались обрести истину, но сбивались

с пути, блуждали, дозволяя многое из того, что является нечистым, и запрещая чистое.

И конца-краю не было этим заблуждениям, этим метаниям в потемках из одной крайности в

другую. Уклон вправо вел к аскетическому брахманизму (в Индии) и монашеству у христиан.

Находились такие, кто прибегал к самобичеванию, отказу от вкусной пищи и воздержанию от

многих радостей жизни, дарованных Аллахом. Монашество достигло своего апогея в средние века,

когда сознательный отказ от добротных и просто чистых вещей сделался эталоном поведения

тысяч монахов, когда даже мытье ног стало приравниваться к греху, а за посещение бани

следовало взывать о прощении и раскаиваться.

К уклону влево можно отнести маздакизм, возникший в Персии и провозгласивший

неограниченную свободу действий, вплоть до попрания общечеловеческих ценностей.

Арабы доисламского периода ( джахилийи) – яркий пример жуткой путаницы по части

разрешаемого и осуждаемого. Они не противились употреблению спиртных напитков, ссужали

что-либо под огромные проценты, издевались над женщинами и спокойно взирали на многое

другое. Дошло до того, что дьяволы из числа джиннов и людей настолько заморочили обывателям

головы, что те в угоду дьяволам стали убивать собственных детей, подавляя естественные

родительские чувства. Вот что сказал Всевышний Аллах по этому поводу:

"Точно так же их божества внушили большому числу многобожников, что убиение своих

детей – благо. И это для того, чтобы погубить их [самих] и внести путаницу в их веру"

(Коран, 6:137).

Манипулируя страхом людей перед угрозой голода и нищеты, подлинной или мнимой,

запугивая неминуемым позором в случае рождения дочери, выдвигая множество других, веских в

глазах простого аравитянина того времени, аргументов, эти «сотоварищи» настоятелей идолов

9

добивались того, чтобы отцы умерщвляли своих дочерей (рождение которых считалось позором),

обещая, к примеру, в случае принесения в жертву сына, приближение родителей к божеству.

Как это ни покажется странным, но эти же самые люди, рассматривая убийство своих детей

путем перерезания им горла или закапывания живьем в землю как дозволенное, в то же время

считали запретным употребление в пищу отдельных зерновых культур и мяса животных.

Удивительно что такие запрещения язычники причисляли к неотъемлемым атрибутам своей

религии, более того, приписывали их указаниям Аллаха10. Но Создатель отверг их наветы:

«Многобожники говорят: "Вот эти посевы и скот запретны. С них может кормиться

только тот, кому мы соизволим [разрешить это]". Так утверждают они [заблуждаясь].

[Они запрещают также] ездить верхом и возить грузы на [некоторых видах] верблюдов

и при этом не упоминают имени Аллаха при их заклании, измышляя против Него ложь.

Воздаст Он им за то, что они измышляют!» (Коран, 6:138).

Коран развеял заблуждения тех, кто дозволял запретное и объявлял разрешенным

недопустимое. Господь сказал:

"В убытке оказались те, которые убивали своих детей по недомыслию и по невежеству и

запрещали то, что давал им Аллах в удел, возводя [при этом] напраслину на Аллаха.

Воистину, заблуждаются они и не следуют прямым путем!" (Коран, 6:140).

Ислам пришел в общество отошедших от прямого пути и заблудших язычников, коим было

все едино: что запретное, что разрешенное. Поэтому одной из первоочередных задач новой

религии была выработка юридических норм, на которых бы зиждилось понимание людьми

дозволенного и запретного. Расставив все по местам, руководствуясь принципом справедливости,

Ислам восстановил баланс между дозволенным и запретным. Отринув крайности заблудших и

отошедших, возникшая мусульманская умма заняла в интересующем нас вопросе своего рода

промежуточное положение, образно говоря, стала уммой середины, о чем Всевышний Аллах

сказал:

"Вы - лучшая из общин, созданная на благо людей" (Коран, 3:110).

1. ОСНОВОЙ ВСЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ДОЗВОЛЕННОСТЬ∗

Первый императив, установленный Исламом, заключается в том, что изначально все,

сотворенное Аллахом для человека, разрешено.

Ничто не может быть объявлено харамом помимо того, на что наложен запрет конкретным и

достоверным насом 11, восходящим к Всевышнему. Если нас не достоверный, как, например, в

случае со слабым хадисом или если нет четко подтвержденного указания на запрет, в силу

вступает принцип дозволенности.

Императив «основой всего является дозволенность» исламские богословы вывели, опираясь на

следующие аяты:

"Он - тот, кто сотворил для вас все, что на земле" (Коран, 2:29).

"Своею волею Он полностью подчинил вам то, что на небесах, и то, что на земле..."

(Коран, 45:13).

"Неужели вы не уразумели, что Аллах подчинил вам то, что на небесах и на земле, и

одарил вас милостями и явными и недоступными [вашему пониманию]?" (Коран, 31:20).

Не может быть, чтобы Аллах, сотворивший все вокруг и подчинивший все это человеку,

вдруг начал что-то запрещать. Такая логика противоречит сути Творения, ведь окружающий мир

создан Господом на пользу и благо человека. Запретил же Он не так много в силу ведомых Ему

особых причин. Божественную мудрость этого мы обсудим далее.

Круг запрещенного в Исламе весьма невелик, в то время как разрешенное безгранично.

Существует несколько четко очерченных предметных и поведенческих областей, касающихся

запретов, в то время как то, что не упомянуто в насе в качестве разрешенного или запретного,

подпадает под общий принцип дозволенности и находится в рамках Божественной милости,

адресованной людям. В этой связи Пророк (Мир ему) сказал: "То, что Аллах разрешил в Своей

Книге, - это халял, а то, что запретил, - харам, а то, о чем Он промолчал, - разрешено в

качестве Его милости. Поэтому принимайте от Аллаха Его милость, так как Аллах ни о

10 Следует признать, что, поклоняясь и наделяя властью над миром идолов - многочисленных божеств женского и

мужского пола, арабы доисламской эпохи имели все же общее представление о высшем Божестве, Аллахе, приписывая

Ему множество ложных качеств и законов.

 Смысл этих слов состоит в том, что разрешено все, что не запрещено.

11 Нас – это либо аят Корана, либо достоверное свидетельство о действии или высказывании Пророка Мухаммада (Мир

ему). Это два основных источника исламского закона (шариата).

10

чем не забывает..." и прочитал: "А Господь твой не забывает [ни о чем] (Коран,

19:64)" 12.

Салман аль-Фариси рассказывал, что, когда у Посланника Аллаха спросили о животном

жире, сыре и шкуре, он ответил: "Халял – это то, что Аллах сделал законным в Своей Книге, а

харам – то, что Он запретил; то же, относительно чего Он умолчал, – милость для вас"13.

Итак, прежде чем дать определенный ответ на заданный вопрос, Пророк (Мир ему)

обратился к общему критерию для идентификации халяла и харама. Понимание того, что Аллах

объявил харамом, принципиально важно для нас, поскольку то, что не вошло в него, является

разрешенным благом. Пророк (Мир ему) наставлял: "Аллах предписал вам определенные

обязанности, так не пренебрегайте же ими; Он установил определенные границы, так не

преступайте же их; и то, что запретил Он - не совершайте; а о чем Он умолчал - это

милость для вас, но не забывчивость Его, поэтому не расспрашивайте об этом"14.

Следует подчеркнуть, что принцип изначальной дозволенности не ограничивается лишь

вещами и предметами, но распространяется также на все действия человека, в том числе и на

сложившиеся в обществе нормы поведения (не относящиеся к актам поклонения). Обычно мы

говорим об обычаях ( адат) или о людских взаимоотношениях ( муамалят). Поэтому и на них в

полной мере распространяется принцип отсутствия запретов и ограничений, за исключением того,

на что Сам Законодатель наложил запрет:

"Ведь [Аллах] разъяснил вам, что Он запретил вам..." (Имеются в виду как предметы,

так и поступки) (Коран, 6:119).

В отношении же актов поклонения дело обстоит несколько иначе. Это сугубо религиозные

действия, которые могут проводиться лишь в соответствии с тем, что ниспослано свыше. На эту

тему известен достоверный хадис: "Любое дело того, кто совершит нечто, не

соответствующее нашему делу (шариату), будет отвергнуто"15.

Религиозные аспекты Ислама исходят из двух незыблемых постулатов: поклоняться можно

только Аллаху, и сама процедура поклонения строго регламентирована. Каждый, кто изобретает

свой собственный вид поклонения, сбился с пути и должен быть отвергнут, ибо лишь сам

Законодатель вправе установить, ритуализировать акты поклонения, посредством коих верующие

могут приблизиться к Нему.

Что же касается сложившихся в человеческом обществе обычаев и практики

межличностных взаимоотношений, жизненного уклада, то эта сфера – продукт жизнетворчества

самих людей. Законодатель лишь исправляет, меняет, смягчает или облагораживает эту сферу,

дабы уберечь общество от разложения или предостеречь его от какого-либо вреда.

Шейх-уль-ислам Ибн Таймийа писал: «Повседневную практику людей можно разделить на

две составляющие: а) акты поклонения, благодаря которым человек сохраняет свою религию, и

традиции, без коих немыслимы были бы любые человеческие сообщества. Известно, что акты

поклонения – это те процедуры поклонения Господу, что были Им предписаны или одобрены. б)

Традиционный же уклад сформировался исторически в процессе разрешения людьми встававших

перед ними бытовых проблем. При этом, за исключением особо оговоренных Всевышним случаев,

действовал принцип отсутствия ограничений.

Понятно, что запреты и указания по части регламента поклонений – это прерогатива

Аллаха. Ясно также, что Его указания в отношении поклонений могут носить только конкретный

характер. А если нет оснований говорить твердо о каком-либо указании, то вправе ли мы вводить

свои ограничения? Вот почему Ахмад Ибн Ханбал и другие правоведы ( факихи), опирающиеся в

своих суждениях на хадисы, говорили: "В отношении актов поклонения следует

руководствоваться принципом ограничения ( таукиф), то есть ничто не может быть объявлено

легитимным, кроме того, что узаконил Сам Творец. В противном случае мы уподобляемся тем, о

ком говорится в следующем аяте Всевышнего:

"Есть ли у них другие боги, которые узаконили бы для них то, чего не дозволил Аллах?"

(Коран, 42:21).

Когда же речь заходит о жизненном укладе, в силу вступает принцип свободы, поскольку в

этой сфере ничто не может быть ограничено, за исключением того, что запретил Сам Аллах.

Иначе мы оказываемся в ситуации, аналогичной той, что описана в следующем аяте Всевышнего:

«Скажи: "Что скажете вы о пропитании, которое ниспослал вам Аллах и часть которого

вы объявили запретной, а другую часть - дозволенной?"» (Коран, 10:59).

12 Этот хадис передан аль-Хакимом и охарактеризован им как достоверный. Он подтвержден также и Аль-Баззаром.

13 Передано ат-Тирмизи и Ибн Маджой.

14 Передано ад-Даракутни и одобрено (хасан) ан-Навави.

15 Передано аль-Бухари и Муслимом.

11

Это принципиально важный и практически значимый посыл, развивая который мы можем

сказать, что занятия торговлей, дарение подарков, сдача в наем и т. п. – все это круг

традиционных потребностей человека как социально ориентированного существа, столь же

необходимых ему, как еда, питье или ношение одежды. Миссией же шариата является

одухотворение и возвышение живой традиции, предупреждение о негативах и побуждение к

позитиву.

А потому люди вольны покупать, продавать и сдавать в наем по своему усмотрению, равно

как они свободны и в том, что им есть и пить, если на то нет соответствующих ограничений. И

хотя в имеющейся традиции что-то может оказаться одобряемым, а что-то нет, но если по данному

поводу шариат "молчит", значит в силе остается изначальный императив дозволенности»16.

Этот императив подкрепляется также тем, что сообщается в достоверном хадисе,

переданном Джабиром Ибн Абдуллой, вспоминавшим: "Мы практиковали азл (прерванный

половой акт до семяизвержения) в то время, как ниспосылался Коран. Если бы это следовало

запретить, Коран запретил бы это". Приведенное свидетельство лишний раз подтверждает право

человека на свободу действий, за исключением случаев, когда это прямо запрещено Священным

Откровением. Данная социальная норма стала фикхом (правовыми нормами) сподвижников

Пророка.

Из всего вышесказанного следует важное правило: не модернизируйте актов поклонения

Всевышнему в нарушение Его Собственных установлений и не ущемляйте людей в их традициях,

если нет на то прямого указания Законодателя.

2. РАЗРЕШЕНИЕ И ЗАПРЕЩЕНИЕ – ПРЕРОГАТИВА ОДНОГО ЛИШЬ АЛЛАХА

Второй императив, касающийся исламского понимания халяла и харама, заключается в том,

что Ислам ограничил власть предержащих в их праве законодательно запрещать или разрешать

что-либо, оградив это законодательное поле от человеческого произвола, независимо от того,

каково религиозное и светское положение того или иного деятеля, закрепив это право за одним

лишь Аллахом. Ни книжники17, ни монахи (церковнослужители, жрецы), ни короли и султаны не

вправе навсегда запрещать что-либо слугам Аллаха; если кто-то решается на это, он грубо

превышает свои полномочия и претендует на Господнюю функцию: установление законов Своим

созданиям. Те же, кто смирился с волюнтаризмом светских или религиозных функционеров и

последовал за ними, поставил их, по сути, вровень со Всевышним и приписал Ему тем самым

«сотоварищей» в творении, что расценивается как ширк 18.

"Есть ли у них другие боги, которые узаконили бы для них то, чего не дозволил Аллах?"

(Коран, 42:21).

В Коране прозвучал упрек в адрес людей Писания за то, что они доверились своим

раввинам и священникам в регламентации запретного и дозволенного. Всевышний сказал:

"[Иудеи и христиане] признавали богами помимо Аллаха своих ученых и монахов, а

также Мессию, сына Марии. Однако им было велено поклоняться только единому Богу,

кроме которого нет божества. Хвала Ему, [превыше Он] их многобожия!" (Коран,9:31).

Ади Ибн Хатим (был христианином до принятия Ислама) пришел к Пророку (мир ему) и,

услышав из уст последнего выше процитированный аят, сказал: «О Посланник Аллаха, но ведь

они не поклоняются им». Пророк (Мир ему) ответил: "Верно, но они запрещают людям то, что

им дозволено Господом, и разрешают то, что [Им] запрещено, – это и есть поклонение

им (книжникам, монахам и Иисусу Христу)"19. Разъясняя этот аят, Пророк (Мир ему) также

прокомментировал: "Хотя они и не поклонялись им, но, если им (людям Писания) что-то

разрешалось ими (т. е. книжниками и монахами), считали его разрешенным, а если что-

то запрещалось – запретным".

Христиане продолжают утверждать, что перед вознесением на Небеса Иисус (Мир ему)

уполномочил своих учеников дозволять или запрещать что-либо по своему усмотрению: "Истинно

говорю вам: что вы свяжете (т. е. запретите) на земле, то будет связано на Небе; и что разрешите

на земле, то будет разрешено на Небе" (Мф. 18: 18).

16 Ибн Таймийа. "Аль-Каваид ан-нуранийа аль-фикхийа", с. 112 – 113.

17 Книжниками в богословской литературе обычно называют талмудистов.

18 Ширк – придание Аллаху сотоварища, многобожие, в том числе поклонение кому- или чему-либо помимо Всевышнего

(в первую очередь могилам, камням), вера в предрассудки и «дурные» обычаи (плохие и хорошие дни,

предзнаменования, ношение амулетов) и т. п.

19 Передано ат-Тирмизи.

12

Коран осудил и многобожников, которые также практиковали разрешение и запрещение на свой

вкус:

«Скажи: "Что скажете вы о пропитании, которое ниспослал вам Аллах и часть которого

вы объявили запретной, а другую часть - дозволенной?"» (Коран, 10:59).

"Не изрекайте своими устами ложь, утверждая, что это, мол, дозволено, а то запретно, и

не возводите напраслину на Аллаха. Воистину, не будут благоденствовать те, которые

возводят на Аллаха навет" (Коран, 16:116).

Из процитированных выше аятов и хадисов Пророка (Мир ему) со всей однозначностью

следует, что лишь один Всевышний Аллах имеет право разрешать или запрещать что-либо,

вынося запреты либо в Своей Книге, либо озвучивая их устами Своего Посланника (Мир ему).

Задача же мусульманских правоведов ( факихов) сводится к тому, чтобы объяснять, что именно

Аллах объявил дозволенным, а что запретным.

"Ведь [Аллах] разъяснил вам, что Он запретил вам..." (Коран, 6:119).

Факихи не уполномочены устанавливать то, что можно и что недопустимо в религии.

Многие известные мусульманские улемы 20 старались воздерживаться от вынесения фетв21 и

рассуждений на тему о дозволенном и запретном, перекладывая ответственность друг на друга в

страхе совершить ошибку.

В своей книге «Аль-Умм» имам аш-Шафии изложил рассказ Абу Юсуфа, ученика Абу

Ханифы и известного судьи ( кади): «Наши выдающиеся ученые не решались выносить фетвы.

Они говорили: это халял, а это харам в отношении только того, что и без комментариев прямо

следовало из Корана. Ибн ас-Саиб передал нам предостережение, прозвучавшее из уст ар-Рабиа

Ибн Хайсама, одного из величайших последователей сподвижников Пророка: "Поберегитесь

утверждать, что Аллах разрешил или одобрил это, ведь Он может возразить, что не дозволял и не

одобрял этого. Не рискуйте заявлять, что Аллах запретил это, а то можете услышать в ответ слова

Господа: "Не врите! Не Я запрещал это, и Я никогда не осуждал этого". Рассказывая о

сподвижниках Пророка, Ибрахим ан-Нахаи из Куфы, один из выдающихся факихов и

последователей сподвижников Пророка, вспоминал, что, вынося какое-либо решение, они

остерегались говорить: это харам, а это халял, ограничиваясь суждениями типа: это макрух, а это

допустимо»22. Вот что рассказывал Абу Юсуф о наших праведных предках и что аш-Шафии

процитировал из их высказываний в знак согласия с его позицией. А Ибн Муфлих приводит

аналогичные высказывания Шейх-уль-ислама Ибн Таймийи: «Правоведы раннего периода Ислама

произносили слово "харам" лишь тогда, когда находили конкретное указание на это»23. В свою

очередь и имам Ахмад Ибн Ханбал обычно отвечал на подобные вопросы достаточно обтекаемо:

"Это отвратительно", или "Мне это не нравится", или "Я не сторонник этого", или "Я не одобряю

этого". Аналогично ответствовали Малик, Абу Ханифа и все другие имамы (да будут они угодны

Аллаху)24.

3. ЗАПРЕЩЕНИЕ ХАЛЯЛА И РАЗРЕШЕНИЕ ХАРАМА СРОДНИ ШИРКУ

Ислам осуждает всех, кто, ничтоже сумняшеся, берется решать, что дозволено, а что

запрещено. Стремление самолично городить запреты оборачивается ущемлением прав людей, без

всяких на то оснований сужая им рамки дозволенного Всевышним. Более того, эта порочная

практика пустила глубокие корни среди религиозных фанатиков, и давно пора осадить их в этом

рвении. Пророк (Мир ему) всеми силами боролся со всякого рода перегибами и излишней

жесткостью, трижды произнеся: "Чрезмерно усердствующие сгинут! " 25.

20 Улемы – в данном случае собирательное название знатоков богословия, историко-религиозных преданий и этико-

правовых норм Ислама, как теоретиков, так и практических деятелей в области традиционных форм образования,

судопроизводства на основе шариата и исполнения обрядов.

21 Фетва – богословско-правовое заключение, сделанное для разъяснения и практического применения какого-либо

предписания шариата или истолкования какого-либо казуса с позиций шариата.

22 Аш-Шафии. «Аль-Умм», том 7, с. 317.

23 Известно, что сподвижники Пророка не отказались от спиртного даже после того, как был ниспослан аят:

«Они спрашивают тебя о вине и майсире. Отвечай: "И в том и в другом есть великий

грех, есть и некая польза для людей, но греха в них больше, чем пользы"» (Коран,

2:219). Дело в том, что этот аят не запрещал раз и навсегда спиртного. Конец его употреблению был положен с

ниспосланием нового аята в суре «Аль-Маида».

24 Пусть же знают это последователи этих имамов, которые вольно обращаются со словом «харам», не обременяя себя

сбором необходимых аргументов. (Примеч. авт.)

25 Передано Муслимом, Ахмадом и Абу Даудом.

13

По поводу своей посланнической миссии Пророк (мир ему) сказал: "Я был послан с чистой

ханифией" 26.

Ханифийя (наследие пророков истинного монотеизма) - вероубеждение и единобожие,

основанное на следовании основным догматам Ислама. Чистота же подразумевает праведный

образ жизни и тщательное соблюдение всех предписаний Создателя, в противоположность ширку

и запрещению разрешенного. Пророк (Мир ему) упомянул об этом в хадисе кудси27: "Я создал

людей признающими единобожие ( хунафа). Затем шайтаны сбивали их с прямого пути.

Они запретили людям то, что Я сделал дозволенным, и указали им приписывать Мне то,

насчет чего Я не давал никаких указаний" 28.

Запрещение халяла приравнивается к ширку. Поэтому Коран осудил язычников Аравии

(вместе с их идолами) за их самодеятельные запреты благого, как, например, употребления в

пищу отдельных культур зерновых или некоторых животных, таких, как бахира, саиба, васила и

хам.

Речь идет о суеверных обычаях язычников. Бахира – верблюдица либо самка какого-либо

домашнего животного, принесшая большое потомство, которой (обычно после пятых родов)

надрезалось ухо, и она посвящалась богу язычников. Саиба – верблюдица или самка любого

домашнего животного, отпускавшаяся на волю в честь благополучного возвращения ее хозяина из

длительного похода или его выздоровления после тяжкого недуга. Васила – самка, приносившая

близнецов пять раз подряд и потому посвященная языческому богу. Посвящение богу означало,

что ее больше не доили, не стригли на шерсть, не использовали в каких-либо работах. Хам –

самец, давший потомство десять раз и потому освобожденный ото всех обязанностей и

посвященный языческому богу. Известны и другие объяснения значений этих четырех видов

животных, но все толкования по существу схожи.

Коран отверг эти бессмысленные запреты доисламских времен:

«Аллах не устанавливал [правил] ни насчет бахиры, ни саибы, ни васили, ни хамина.

Однако те, которые не уверовали, приписывают Аллаху ложь, в то время как

большинство их [ничего] не разумеет [в этом]. Когда неверным говорят: "Следуйте за

тем, что ниспослал Аллах, и за посланником", они отвечают: "Довольно нам того, что

исповедовали наши отцы!". Неужели так, если даже их отцы ни о чем не ведали и не

следовали прямым путем?» (Коран, 5:103-104).

В суре «Аль-Анам» подробно описываются те язычники, что причисляли к недозволенным

некоторые виды верблюдов, коров, овец и коз. Коран иронично, но весомо говорит об этом:

«[Аллах сотворил для вас] восемь скотин парами: барана и овцу, козла и козу [и

прочих]. Спроси, [Мухаммад]: "Самцов Он запретил в пищу или самок? Или же то, что

заключает в себе лона самок? Поведайте мне, основываясь на знании [Писания], если

вы говорите правду". [Аллах сотворил также] верблюда и верблюдицу, корову и быка.

Спроси [,Мухаммад]: "Самцов Он запретил в пищу или самок?"» (6: 143-144).

В другом месте, в суре «Аль-Араф», Всевышний выступает против самозваных запретителей,

давая окончательную формулировку критерия отнесения чего-либо к запретному:

«Скажи, [Мухаммад]: "Кто же думает, что украшения Господа и прекрасный удел,

который Он ниспослал рабам своим, – запретны? Скажи [им]: "Для тех они, кто в этой

жизни искренно уверовал в Судный День". Так Мы разъяснили аяты людям сведущим.

Скажи: "Воистину, Господь мой запретил недостойные поступки, как явные, так и

скрытые, а также греховные поступки, несправедливое притеснение, признание других

богов наряду с Аллахом, о чем Он не ниспосылал никаких предписаний. [Запретил Он] и

возводить на Аллаха то, чего вы не знаете"» (Коран, 7:32-33).

Важно понимать, что процитированные аяты были ниспосланы в мекканский период, а то

время было отмечено поиском ответов на вопросы, касавшиеся вероубеждения, единобожия и

жизни после смерти. А потому для нас все указания и наставления, прозвучавшие в этих аятах,

являются отнюдь не второстепенными, а затрагивающими основы Ислама и принципы нашей

веры.

Некоторые мусульмане Медины встали на путь жестких самоограничений, отказывая себе в

дозволенном. Чтобы удержать их в границах разрешенного Аллахом, были ниспосланы аяты:

"О вы, которые уверовали! Не запрещайте приятное, которое дозволил вам Аллах. Не

преступайте закона, ибо Аллах не любит преступающих границы. Вкушайте пищу

дозволенную и приятную, ту, что Аллах дал вам в удел, и бойтесь Аллаха, в которого вы

веруете" (Коран, 5:87-88).

26 Передано Ахмадом.

27 К у д с и – хадис, в котором Пророк (Мир ему) цитирует не вошедшее в Коран высказывание Господа.

28 Передано Муслимом.

14

4. ЗАПРЕТ ЧЕГО-ЛИБО ОБУСЛОВЛЕН ЕГО НЕЧИСТОТОЙ И ВРЕДНОСТЬЮ

Всевышний Аллах, сотворивший людей и одаривший их бесчисленными благами, оставил за

Собой право разрешать или запрещать людям что-либо, возлагать на них обязанности и требовать

соблюдения оных. Его творения не вправе препираться с Ним или игнорировать Его. В то же

время Всевышний милостив к людям, разрешая или запрещая что-либо лишь с опорой на здравый

смысл, и проявляет заботу о благополучии Своих созданий. Соответственно Им дозволяется

только благое, а запрещается – нечисть.

И в самом деле, наш Творец Аллах запретил некоторые блага иудеям, но лишь в наказание за

их строптивость и нарушение установленных Им законов. Он сказал:

"Иудеям же Мы запретили [есть мясо] всех имеющих копыто [животных]. А из [мяса]

коров и овец мы запретили им жирную часть, кроме сала на спинном хребте, или же

нутряного сала, или того, что смешалось с костями. Так наказали мы их за их нечестие.

Воистину, Мы правдивы" (Коран, 6:146).

В другом месте Корана Создатель описал иные проявления этого непослушания:

"За насилия иудеев, а также за то, что они многих сбивали с пути Аллаха, - [за все это]

Мы запретили иудеям пользование благами, которые прежде им были дозволены.

Неверным из числа иудеев мы уготовили унизительное наказание за то, что они брали

лихву, хотя это было им запрещено, и расточали имущество людей без права на то"

(Коран, 4:160-161).

Когда человечество созрело для того, чтобы принять Ислам, вечную и всеобъемлющую

религию, адресованную каждому землянину, Всевышний избрал среди людей Своего последнего

Посланника (Мир ему), явив населению планеты Свое милосердие – сняв запреты, что были

наложены Им в качестве временного наказания для ослушавшихся людей29. Само же пришествие

Пророка (Мир ему), избавившего наших предков от этого бремени, было предсказано иудеям и

христианам, и, как утверждает Коран, "...запись о котором [о Пророке] они найдут в Торе и

[позднее] в Евангелии30. Он велит им творить добрые деяния и запрещает

предосудительное, разрешает приятное и не дозволяет неприятное, освобождает от

бремени и оков, которые были наложены на них [прежними религиозными

учениями]..." (Коран, 7:157).

В наказание за провинности Аллах ограничил людей в пользовании некоторыми благами

этой жизни, но с приходом Ислама Он заменил эти запреты на искреннее покаяние, что смывает

грехи, будто вода – грязь; на благочестивые поступки, искупающие злые; на пожертвования, что

погашают остроту проступка подобно тому, как вода сбивает пламя; на испытания и страдания,

уносящие грехи, словно осенний ветер – сухие листья.

Итак, в Исламе запрещено лишь то, что либо нечисто, либо вредно. Все вредное есть

харам, а то, что полезно, – халял. Если вред от чего-либо перевешивает пользу, это харам, а если

польза перевешивает вред – это халял.

Такой подход проявлен Кораном на примере вина и азартных игр ( майсире):

"Они спрашивают тебя о вине и майсире. Отвечай: "И в том, и в другом есть великий

грех, есть и некая польза для людей, но греха в них больше, чем пользы" (Коран,

2:219).

Понятно, что халял в Исламе – это благое, все то, что радует здравомыслящих людей и

является общечеловеческой (а не групповой или сектантской) ценностью. Всевышний Аллах

наставлял Своего Пророка:

«Они будут спрашивать тебя о том, что им дозволено. Отвечай: "Дозволены вам

блага...". Он также говорит: "Сегодня дозволены вам блага..." (Коран, 5:4-5).

Мусульманину вовсе не требуется знать, что именно нечисто или вредно в том, что

запретил Аллах; это может быть скрыто от одного человека, но очевидно другому, либо этот вред

может не проявлять себя какое-то время, но станет ясен позже. От мусульманина требуется всего

лишь сказать: «Слушаюсь и повинуюсь». Например, Аллах запретил употребление свинины в

пищу, оставив верующих в неведении о причинах этого; было лишь ясно, что свинья – грязное

животное. Прошли века, прежде чем наука выявила в этом мясе паразитов и смертоносных

бактерий. Но если бы научные исследования и не обнаружили чего-либо вредного в свинине или

29 См., напр: Исх. 32: 9.

30 Имеется в виду Тора – подлинное Писание, сообщенное пророку Моисею (Мир ему и благословение Аллаха)

Создателем, и Евангелие – Писание, сообщенное Им пророку Иисусу (Мир ему). Эти оба Откровения не следует путать

ни с существующей Торой, ни с Ветхим Заветом, ни с четырьмя Евангелиями Нового Завета.

15

установили бы совсем иное в сравнении с известным на сегодняшний день, мусульмане все же

продолжали бы верить в то, что она нечистая.

Еще одним подтверждением вышесказанному является следующее наставление Пророка

(Мир ему): "Избегайте трех проклятых поступков (это означает, что тот, кто сделает это,

будет проклят Аллахом и людьми): испражняться в реку, испражняться на дороге и в

местах, находящихся в тени" 31.

В ранние века люди просто знали, что подобное поведение безнравственно. С развитием

науки стало ясно, что эти «проклятые поступки» опасны для человеческого здоровья, поскольку

способствуют распространению инфекционных заболеваний.

Таким образом, по мере того как свет знаний проникает все глубже, полезные аспекты

исламского законодательства, относящиеся к разрешенному и запрещенному, становятся для нас

все более очевидными. Да и может ли быть иначе, ведь людям они предписаны Мудрым,

Всезнающим и Милосердным.

"...Аллах различает нечестивца от творящего благое дело. Если бы Аллах захотел, то Он

удручил бы вас [запретив объединение]. Воистину, Аллах - велик, мудр" (Коран, 2:220).

5. В ХАЛЯЛЕ – ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ХАРАМА

Одним из достоинств Ислама является то, что, если он что-то и запретил, то обязательно

компенсировал его лучшим. Это обстоятельство было разъяснено Ибн аль-Кайимом: «Аллах

запретил искать предзнаменования путем гадания, но в качестве альтернативы дал истихару 32 –

мольбу, обращенную к Нему об указании на лучшее решение. Всевышний запретил

ростовщичество, но поощрил выгодную торговлю; запретил азартные игры, но разрешил делать

ставки во время соревнований, не противоречащих религиозной этике, таких как скачки на

лошадях и верблюдах, состязания на меткость в стрельбе; запретил мужчинам носить шелк

(натуральный), но дозволил другие ткани, такие как шерсть, хлопок и лен; запретил блуд и

гомосексуализм, но поощрил законный брак; запретил алкогольные напитки, заменив их

приятными и полезными, оказывающими благотворное воздействие на тело и дух; запретил

нечистую пищу, предоставив здоровую»33.

Анализ предписаний Ислама в интересующей нас области показывает, что если Аллах и

ограничивает нас в чем-либо, то взамен предлагает нечто большее, аналогичное этому.

Несомненно, не в интересах Господа усугублять тяготы в жизни людей; напротив, Своим

созданиям Он желает облегчения, добра, истинного пути и милости. Вспомним Его слова:

"Аллах хочет объяснить вам [все эти указания], направить вас к законам прежних

[пророков] и простить вас. Ведь Аллах - знающий, мудрый! Аллах хочет простить вас. А

предающиеся своим страстям изо всех сил стремятся совратить вас [с прямого пути].

Аллах хочет облегчить вам [жизнь] ибо человек создан слабым по природе" (Коран,

4:26-28).

6. ВЕДУЩЕЕ К ХАРАМУ УЖЕ ЕСТЬ ХАРАМ

Шестой императив гласит, что если что-то запрещено, то все, что ведет к этому, также

запрещено. Поэтому Ислам заинтересован в возведении препятствий на пути к запретному. Так,

например, поскольку Ислам против прелюбодеяния, он запретил также все, что потворствует ему

и делает привлекательным: соблазнительные наряды, интимные встречи и не вызванное

необходимостью общение представителей противоположных полов, демонстрацию наготы,

эротическую литературу, скабрезные песни и т. д.

На основании этого мусульманские правоведы вывели императив: ведущее к хараму уже есть

харам. Означенный императив распространяется не только на непосредственно совершающего

харам, но и на все его окружение, участвующее в этом грехе. Каждый, кто потворствует

нечестивцу, материально или морально получит по заслугам. Например, Пророк (Мир ему)

31 Передано Абу Даудом, Ибн Маджой и аль-Хакимом и охарактеризовано аль-Байхаки как сахих (достоверный хадис).

32 Ислам учит, что, если мусульманин сталкивается с проблемой, он должен спросить совета у других и искать

руководства у Аллаха. Слово «истихара» означает просьбу совета у Аллаха перед тем, как сделать выбор между двумя

взаимоисключающими решениями. Для этого существуют намаз и ду'а (прошение к Аллаху).

33 Ибн аль-Кайим. «Раудатуль-Мухиббин», с. 10; «А'алам аль-Муваккин», т. 2, с. 111.

16

проклял не только тех, кто употребляет алкогольные напитки, но и тех, кто их производит, носит,

имеет от них доход и т. д. К этой теме мы еще вернемся.

Более того, в том, что касается ростовщичества, Пророк (Мир ему) проклял не только

получателей ссудного процента, но и его плательщиков, а также всех, кто посредничает в этом

деле.

Итак, все, что содействует совершению харама, уже есть харам, и всякий, кто так или иначе

способствует этому, – подельник в грехе.

7. НЕДОПУСТИМО ВЫДАВАТЬ ХАРАМ ЗА ХАЛЯЛ

Точно так же, как Ислам запретил все, явно ведущее к хараму, он запретил прибегать к

завуалированным уловкам и хитростям, направленным на преодоление запрета, чем известен

Сатана. Аллах попрекал иудеев тем, что они изощрялись в уловках, лишь бы объявить запретное

дозволенным. Пророк (Мир ему) предостерегал: "Не прибегайте к уловкам, подобно иудеям,

в попытке обойти запреты Божьи" 34.

Пророк имел в виду, в частности, запрет Всевышнего иудеям ловить рыбу в субботу. Чтобы

обойти этот запрет, они выкапывали рвы в пятницу, ожидая, что рыба попадает в них в субботу, а

вытащить улов уже можно будет в воскресенье. Такого рода трюки они сочли разрешенными, в

отличие от мусульманских богословов, ведь сказано же было ими применительно к описанной

выше ситуации: не заниматься рыбалкой в субботу, и не важно, в какой форме, – прямо или

опосредованно.

Переименовывать запрещенную вещь или видоизменять ее, сохраняя сущность, – порочная

практика. Очевидно, что от перемены названия или формы сущность измениться не может.

Уловки же хитрецов, дающих деньги в рост или употребляющих алкоголь, полагая, что

достаточно переназвать содеянное или употребляемое, не оградят их от греха. Об этом говорится

в таких, к примеру, хадисах: "В моей умме будут те, кто разрешит алкоголь, изменив его

название" 35. "Придет время, когда люди разрешат процент, называя это торговлей" 36.

Одним из поразительных явлений нашего времени является то, что непристойный танец

называется у многих «искусством», алкоголь – «эликсиром вдохновения», а ростовщичество –

«предпринимательством».

8. БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ НЕ ОПРАВДЫВАЮТ СОВЕРШЕНИЯ ХАРАМА

Ислам приветствует благие побуждения и своими законами поощряет высокие цели. Пророк

(Мир ему) говорил: "Поступки человека оцениваются согласно его намерению, и каждому

воздастся по нему" 37.

Деяния человека, движимого благими побуждениями, превращаются в акты послушания и

приближения к Аллаху. Потребление человеком еды и питья для поддержания жизненных сил в

организме, с тем чтобы исполнить обязательства перед Господом и людьми, является актом

поклонения, приближающим верующего к Творцу. Наслаждение половой близостью с супругом с

намерением обзавестись ребенком или сохранить чистоту супружеских уз также считается актом

поклонения и заслуживает вознаграждения. Об этом Пророк (Мир ему) как-то сказал:

"Совокупление супругов вознаграждается" . Те, кто слушал его, спросили: "Посланник

Аллаха, разве можно за утоление своих желаний получать вознаграждение?" Пророк (Мир ему)

ответил: "А разве он не был бы грешен, если бы он утолял свои желания недозволенным

способом? Также, если он утоляет свои желания дозволенным способом, он

заслуживает награды" 38.

34 Этот хадис из книги Ибн аль-Кайима «Игасат аль-Лахфан» (т. 1, с. 308). Автор поясняет: «Сказанное было услышано

Абдуллой Ибн Баттатом от надежного источника»; ат-Тирмизи классифицирует этот хадис как сахих.

35 Передано Ахмадом.

36 Передано аль-Бухари и Муслимом.

37 Передано аль-Бухари. Понятно, что об истинных намерениях каждого из нас может судить только Всевышний. Людям

не дано быть сведущими в таких вопросах, иначе не сложилась бы пословица «чужая душа – потемки» и не получил бы

распространение афоризм «благими намерениями вымощена дорога в ад». Тем не менее принципиально важно, чем

руководствовался человек, совершая тот или иной поступок.

38 Передано аль-Бухари и Муслимом.

17

Пророк Мухаммад (Мир ему) также говорил: "Тот, кто устремляется в мир разрешенного,

отдаляясь от греховного, заботясь о своей семье и благоговея перед своими соседями,

предстанет перед своим Господом с лицом сияющим, подобно полной луне в ночи" 39.

Если верующий движим добрыми побуждениями, совершая разрешенный поступок, это

деяние становится актом поклонения. Но иначе обстоит дело с харамом; его природа не меняется,

независимо от того, насколько добрыми могут быть намерения, светлыми устремления или

высокой цель. Ислам никогда не согласится, чтобы недозволенными средствами достигать,

казалось бы, похвальных целей. Он настаивает на том, что не только цель должна быть

благородной, но и устремляться к ней нужно с «чистыми руками». Принцип «цель оправдывает

средства» не отвечает шариату, равно как и установка: «В поисках истины все средства хороши,

даже если придется согрешить». Истина должна открываться только достойными средствами.

Если кто-то богатеет за счет ростовщичества, азартных игр или иным недозволенным путем

и делает все это ради такой благой цели, как строительство мечети или открытие

благотворительного фонда и т. д., все его дела тем не менее будут отмечены печатью греха. В

Исламе добрые цели и побуждения не умаляют харамных деяний. Этому учил наш Пророк,

внушавший:

"Поистине, Аллах является благим, и Он не приемлет ничего, кроме благого, и,

поистине, Аллах повелел верующим то же, что повелел Он и Посланникам, и Всевышний

сказал: "О посланники! Вкушайте [наилучшую] пищу и вершите добро. Воистину, Я

ведаю о том, что вы творите!" (Коран, 23:51).

Всевышний также призывал:

"О вы, уверовавшие! Вкушайте из благого, чем Мы наделили вас…" (Коран, 2:172).

А потом Пророк упомянул о покрытом пылью путнике с всклокоченными волосами, который

уже долго находился в дороге (направляясь для свершения хаджа и умры) и, воздев руки к небу,

молился: «О Господи! О Господи!», при этом его еда, питье и одежда были из харама, да и

вскормлен он был на запретном. На что же он рассчитывал в своей мольбе?40.

Пророк (Мир ему) пояснил: "Если кто-то скопил богатства недозволенным путем, а затем

потратил их на благотворительность, это не засчитывается ему, а лишь ляжет тяжким

бременем на него" 41.

И также сказал: "Если человек наживает свое богатство, имущество недозволенными

путями, а затем совершает благотворительность, это не будет принято (Аллахом). Он не

получит благословения, куда бы их ни потратил. Его богатство не останется (после его

смерти), а будет с ним в аду. Поистине, Всевышний Аллах не искупляет один плохой

поступок другим плохим поступком, но Он удаляет плохой поступок хорошим, а нечисть

не смывается другой нечистью" 42.

9. ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ СОМНИТЕЛЬНОГО, ДАБЫ НЕ ВПАСТЬ В ХАРАМ

То, что люди не остались в неведении насчет того, что именно разрешено, а что запрещено,

есть проявление милости к ним Создателя. Поистине, Он точно определил дозволенное и

запретное, заключив:

"Ведь [Аллах] разъяснил вам, что Он запретил вам" (Коран, 6:119).

Зная о том, что разрешено, а что запретно, человек волен выбирать между ними.

Между тем, четко определенные халял и харам отделены друг от друга своего рода

переходной зоной – зоной сомнений, когда некоторые люди не в состоянии понять, разрешенное

перед ними или запретное. Это связано либо со слабым знанием в этом вопросе, либо с

недопониманием, как воспользоваться насом в том или ином случае.

Ислам предписывает богобоязненному мусульманину не изводить себя такими задачами, дабы не

оказаться в хараме. Этот подход аналогичен тому, что уже обсуждался ранее в связи с

необходимостью перекрытия путей, ведущих к хараму. Именно такой стиль поведения весьма

дальновиден с житейской точки зрения. В основу этого императива легли поучения Пророка (Мир

ему), такое, например: "Халял ясен, и харам ясен. Между ними есть вопросы,

вызывающие сомнение, относительно которых многие люди не знают, дозволены они

или запретны. Остерегающийся сомнительного освобождается (от него) ради

(сохранения) своей религии и своей чести, а занимающийся сомнительным придет и к

39 Передано ат-Табарани.

40 Передано Муслимом и ат-Тирмизи по пересказу Абу Хурайры.

41 Передано Ибн Хузаимом, Ибн Хаббаном и аль-Хакимом по утверждению Абу Хурайры.

42 Передано Ахмадом и другими от Ибн Масуда.

18

совершению запретного, ибо он подобен пастуху, пасущему около заповедного места

( хима) свое стадо, которое вот-вот окажется там. Каждый владыка обязательно имеет

такое заповедное место, а заповедным местом Аллаха является то, что Он запретил" 43.

10. ХАРАМ ЗАПРЕТЕН ДЛЯ ВСЕХ.

Согласно исламскому законодательству, харам имеет отношение ко всем людям в равной

мере: в нем нет того, что запрещено неарабу, но разрешено арабу или запрещено чернокожему,

но разрешено белому. В Исламе нет привилегированных классов или групп, которые,

прикрываясь религией, словно щитом, могут делать то, что им заблагорассудится, подобно

книжникам и священникам. Мусульманин не вправе запрещать другим и дозволять себе.

Воистину, Аллах – Господь всех, а Его закон – руководство для всех. То, что Аллах узаконил

посредством Своего шариата, разрешено людям, а то, что Он запретил, – запрещено всем до

наступления Судного Дня.

Так, например, воровство одинаково запретно как для мусульман, так и для немусульман,

независимо от того, кто обокраден: мусульманин или иноверец; наказание в любом случае

одинаковое, независимо от положения или происхождения вора. Пророк (Мир ему) неизменно

руководствовался этим правилом, заявив, например: "Клянусь Аллахом, если Фатима, дочь

Мухаммада, украла бы что-то, я отрубил бы ей руку" 44.

Как-то на суд Пророка (Мир ему) было вынесено дело о краже. Подозрение пало на иудея и

мусульманина. Близкие мусульманина предоставили улики, чтобы опорочить иудея и выгородить

своего родственника, хотя в действительности именно он и был виновен. Пророка (Мир ему) почти

убедили в том, что мусульманин тут ни при чем. Но было ниспослано откровение, разоблачавшее

вероломство родственников, оправдывавшее иудея, упрекавшее Пророка (Мир ему) в

доверчивости и восстанавливавшее справедливость:

"Воистину, Мы ниспослали тебе [Мухаммад] Писание как истину, чтобы ты разбирал

жалобы между людьми посредством того, чему тебя учил Аллах. Так не будь же на

стороне изменников. Проси прощения у Аллаха [за ошибочное заступничество], ибо

Аллах - Прощающий, Милосердный! Не заступайся за тех, которые предают сами себя,

ибо, воистину, Аллах не любит ни изменника, ни грешника. Они могут скрыть свои

[греховные дела] от людей, но не скроют их от Аллаха, так как Он находится среди них,

когда они втайне замышляют неугодное Ему. Но Аллаху известно то, что они вершат.

Конечно, вы [верующие] можете заступиться за них в этом мире. Но кто же выступит за

них покровителем?" (Коран, 4:105-109).

В искаженном Писании иудеев (Торе) утверждается, что ростовщичество запрещено им при

даче денег взаймы их собратьям иудеям, в то время как взимание ссудных процентов с неиудея

не воспрещается: "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого,

что можно отдавать в рост. (...) чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается

руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею" (Втор. 23: 19 – 20).

Из Корана мы узнаём также и о другой стороне этого правила, коим руководствовались

иудеи, – обманывать людей, не принадлежавших к их народу или вере, не усматривая в этом

ничего дурного и греховного. В Коране говорится:

«Среди людей Писания есть такие, которые, если ты доверишь им [хоть] кинтар, вернут

его тебе. И есть среди них такие, которые, если ты доверишь им динар, не вернут тебе

его, даже если ты будешь стоять у них над душой. Поступая так, они говорят: "Что за

дело нам до этих невежд?" Вот так они заведомо возводят на Аллаха напраслину»

(Коран, 3:75).

Приписываемое ими Аллаху – ложь. В Своем Законе Аллах не проводит различий между

одним народом и другим, что же касается возводимой на Него хулы, Он осуждает ее устами Своих

Посланников и Пророков.

С сожалением приходиться констатировать, что описанная выше порочная иудейская

практика – характерная черта первобытной этики, и она не может принадлежать Небесной

религии, ибо высокая мораль есть истинная мораль, которая отличается своим универсализмом и

ясностью, где нет места двойной морали. Различие между первобытными народами и нами после

обретения Откровения не в наличии или отсутствии морального кодекса, а во всеобщем

расширении области его применения. Иудеи, например, считают честность качеством, достойным

43 Передано аль-Бухари и Муслимом.

44 Передано аль-Бухари.

19

похвалы, однако практикуют ее только в отношении соплеменников. В обмане же остальных они

не видят ничего зазорного, более того, даже требуют этого от соплеменников.

Автор «Истории цивилизации» пишет: «Почти все общины считают инородцев ниже себя.

Американские индейцы, к примеру, считали себя избранным народом, специально созданным

Великим Духом в качестве высокого примера для человечества. Одно индейское племя называло

себя "Единственные мужчины", другое – "Одни мы – люди". (Эскимосы верили, что европейцы

пришли в Гренландию, дабы научиться у них хорошим манерам и добродетели.) Первобытному

человеку редко приходило в голову распространять моральные ограничения, действовавшие в его

собственном племени, на другие племена; он искренне полагал, что именно мораль должна дать

силу и сплочение его общине, в отношении же других она, мол, неуместна. Заповеди и табу

применялись лишь к соплеменникам; по отношению же к иноземцам, за исключением пришедших

в гости, можно было поступать как заблагорассудится, забыв обо всяких заповедях»45.

11. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ СНИМАЕТ ЗАПРЕТ

Хотя Ислам сузил границы запретного для людей, он в то же время строго следит за тем,

чтобы запреты не нарушались. Поэтому он встал преградой на путях к запретному, как явных, так

и скрытых. Важно уяснить: то, что ведет к запретному, само по себе уже является запретным

(харамом), равно как и то, что способствует совершению харама; любые уловки по выдаче харама

за халял являются харамом и т. д. В то же время Ислам не исключает возникновения

непредвиденных ситуаций, когда человек оказывается бессилен перед складывающимися

обстоятельствами.

В этих случаях Ислам разрешает мусульманину переступать или касаться запретного, но

только в той мере, какая безусловно оправдана для того, чтобы выпутаться из передряги,

спастись от гибели, т. е. преодолеть эти обстоятельства.

После перечисления запрещенной пищи – мертвечины, крови и свинины – Всевышний

Аллах сказал в Коране:

"Если же кто вынужден [это делать], не будучи нечестивцем и преступником, то нет на

нем греха. Воистину, Аллах - прощающий, милосердный" (Коран, 2:173).

Схожий пассаж четырежды звучит в Священном Писании мусульман при каждом

упоминании о запретной пище.

С опорой на этот и подобные ему аяты Корана исламские законоведы сформулировали

важный императив, а именно: "Исключительная необходимость снимает запрет".

Но следует помнить об ограничении, сформулированном в процитированном аяте:

человеку, испытывающему крайнюю нужду, разрешено есть то, что является недозволенной

пищей (харамом), лишь при условии, что он не является нечестивцем ( намеренное нарушение)

или преступником ( вызов Господу). Объяснение этому следующее: человек не должен получать

наслаждение от такого рода пищи (быть нечестивцем) и не вправе нарушать закон, наедаясь ею

досыта (быть преступником). Исходя из этого условия, законоведы вывели еще один принцип:

"Глубина погружения в запретное обусловлена степенью жизненной необходимости". Следует

отметить, что даже задавленный обстоятельствами человек не должен пасовать перед

трудностями. Напротив, ему необходимо бороться с навалившимися напастями, дабы не быть

поглощенным харамом и не скатиться до того, чтобы объяснять свое наслаждение им крайней в

этом необходимостью.

Разрешая недозволенное в случае чрезвычайных обстоятельств, Ислам остается верен

своему духу и основным принципам. Этот дух, коим пропитаны законы Ислама, призван облегчить

человеческую жизнь, позволяя преодолевать трудности, бремя и гнет, навязанные предыдущими

социальными системами.

И нет сомнений в истинности высказываний Всемогущего Аллаха:

"Аллах желает вам облегчения, а не затруднения …" (Коран, 2:185).

"Аллах [вовсе] не хочет создавать для вас неудобства – он желает вам очищения и

хочет довести до завершения свое благоволение к вам. Может быть, вы возблагодарите

[Его]" (Коран, 5:6).

"Аллах хочет облегчить вам [существование], ибо человек создан слабым по природе"

(Коран, 4:28).

45 Дурант Уилл. «История цивилизации». Нью-Йорк: Саймон & Шустер, 1935. Т. 1, с. 54-55.

20

ГЛАВА II

ХАЛЯЛ И ХАРАМ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ МУСУЛЬМАНИНА

1. О ЕДЕ И ПИТЬЕ

2. ПРАВИЛА ЗАКАЛЫВАНИЯ ЖИВОТНЫХ

3. ОХОТА

4. ОПЬЯНЯЮЩИЕ НАПИТКИ - ХАМР

5. НАРКОТИКИ

6. ОДЕЖДА И УКРАШЕНИЯ

7. В ДОМЕ МУСУЛЬМАНИНА

8. ТРУД И ПРОФЕССИЯ

1. О ЕДЕ И ПИТЬЕ

Издревле различные народы отличались друг от друга своими традициями в употреблении еды и

питья, разрешая одну пищу и запрещая другую, особенно это касалось мяса животных.

Что касается еды и напитков растительного происхождения, то традиции у различных народов

существенно не отличались. Когда появился Ислам, он не запретил растительную пищу, кроме

опьяняющих продуктов, полученных из винограда, фиников, ячменя или любого другого

компонента. Он запретил то, что отрицательно влияет на самочувствие и вредит здоровью. Это

будет пояснено в дальнейшем.

Что же касается запретов на мясо животных, то они существенно отличаются у разных народов.

Отношение брахманов к убою животных и употреблению их в пищу

Брахманы и некоторые философы, употребляющие вегетарианскую пищу, запрещают забивать

животных и употреблять в пищу их мясо. Они заявляют, что убой животных - это выражение

жестокости человека по отношению к ним, а животные являются такими же живыми существами,

как человек, и люди не имеют права лишать их жизни.

Тем не менее, когда мы размышляем над мирозданием, мы понимаем, что животные не были

сотворены ради них самих, они не наделены разумом или свободой выбора, а были созданы для

человека. Поэтому нет ничего противоестественного в том, что человек питается их мясом и

использует их в других благих целях.

Аллах установил законы природы, согласно которым представители низшего вида должны быть

принесены в жертву высшему. Таким образом, растительность поедается животными, животные

забиваются человеком, а человек сражается и погибает во благо своего сообщества. Более того,

если даже человек воздерживается от убоя животного, оно все равно не спасется от смерти и

гибели: оно либо станет добычей другого животного, либо умрет от других причин, возможно,

смертью гораздо более мучительной, чем от быстрого забоя.

Животные, запрещенные в пищу иудеям и христианам

Аллах запретил иудеям, религия которых основана на Откровениях Божественного Писания,

употреблять в пищу многие виды наземных и морских животных. Об этом вы можете прочесть в

Старом Завете (Левит, глава 11).

В Коране упоминается о некоторых видах запрещенных иудеям животных, как это уже было

упомянуто ранее, дабы наказать их за преступления и прегрешения:

"Иудеям же Мы запретили [есть мясо] всех имеющих копыто [животных]. А из [мяса]

коров и овец Мы запретили им жирную часть, кроме сала на спинном хребте, или же

нутряного сала, или того, что смешалось с костями. Так наказали мы их за их нечестие.

Воистину, Мы правдивы!" (Коран, 6:146).

Эти запреты относились к иудеям, а затем и к христианам, которые также должны были соблюдать

их, поскольку в Евангелии говорится, что Иисус (Мир ему) пришел не для того, чтобы отменить

закон Моисея, а чтобы дополнить его. Тем не менее, христиане сделали дозволенным то, что было

запрещено в Торе, хотя это не было отменено в Евангелии. Они последовали учению Павла,

который объявил всю пищу и все напитки дозволенными, за единственным исключением мяса

животных, принесенных в жертву идолам1. Павел мотивировал это так: "Для чистых все чисто"2.

Поэтому христиане разрешили себе есть свинину, несмотря на то что Тора запрещает это до

сегодняшнего дня.

1. «К Коринфянам», 8:4-10; 10:19-29; «1-е послание к Тимофею», 4:4-5

21

2. «К Римлянам», 14:14-17; «К Титу», 1:15

Отношение арабов к скотине в джахилийи1

Доисламские арабы запрещали в пищу некоторые виды животных, считавшиеся нечистыми, а

другие, типа бахира, саиба, васила и хама, о которых говорилось ранее, были канонизированы в

качестве культа поклонения идолам. В то же время они разрешали многие виды нечистой пищи,

как, например, мясо павших животных и кровь.

1. Джахилийа – название доисламского периода в Аравии.

Ислам разрешает благое

К приходу Ислама у каждого народа было своеобразное отношение к потреблению в пищу мяса

животных. Начиная с тех, которые все разрешали, до тех, которые все запрещали. И тогда Аллах

обратился ко всем людям со словами:

"О люди! Вкушайте на этой земле дозволенные блага и не следуйте по стопам шайтана,

ибо, воистину, он для вас - явный враг!" (Коран, 2:168).

Таким образом, Он обращается ко всем людям, призывая их есть благую пищу, которую Он

распространил для них по всей Земле. Он убеждает их в том, что они не должны следовать по

стопам шайтана, который подбивает людей запрещать то, что разрешил Аллах, запрещать данные

им блага, чтобы сбить их с истины. Затем Аллах обратился специально к верующим:

"О вы, уверовавшие! Вкушайте добрую пищу, которую Мы дали вам в удел, и

возблагодарите Аллаха, если вы Ему поклоняетесь. Воистину, [Аллах] запретил вам

мертвечину, кровь, мясо свиньи и то, что заколото без произнесения имени Аллаха. Если

же кто-либо вынужден съесть это по необходимости, не будучи нечестивцем и

преступающим свой долг, то нет на нем греха. Воистину, Аллах - Прощающий,

Милосердный!" (Коран, 2:172-173).

В этом специальном послании для верующих Всевышний Аллах повелевает им питаться доброй

пищей, которой Он их наделил, и быть благодарными за Его щедроты. Затем Всевышний

разъясняет, что никакая пища не запрещена, кроме четырех видов, изложенных выше, о которых

более подробно упоминается в других местах Корана:

«Скажи [,Мухаммад]: "В том, что дано мне откровением, я вижу запретным употреблять

в пищу мертвечину, пролитую кровь, мясо свиньи – ибо все это скверна, а также [мясо]

запретного [животного], заколотого не с именем Аллаха". Если же кто-либо будет

вынужден съесть [вышеупомянутое] без умысла, не будучи нечестивцем и

преступающим [предписание], то, воистину, твой Господь – Прощающий, Милосердный»

(Коран, 6:145).

Далее более подробно:

"Вам запрещено [есть] мертвечину, кровь, свинину, а также то, что заколото без

упоминания имени Аллаха, [убоину] удавленную, забитую палками, издохшую при

падении [с высоты], убитую рогами, и [скотину], которую задрал хищник, - если только

вы не заколете ее по предписаниям, и то, что заколото на [языческих] жертвенниках"

(Коран, 5:3).

Между последним аятом, перечисляющим десять запретов, и предыдущим аятом, называющим

четыре, нет противоречий, поскольку животные удавленные, забитые палками, издохшие при

падении, забоданные или те, которых ел дикий зверь, относятся к виду мертвечины. Подобным

образом то, что заколото на жертвенниках, попадает под категорию заколотого без призыва

Аллаха. Соответственно, запретными являются четыре вида, а их пояснение состоит из десяти

подвидов.

1. Обоснование запрета на мертвечину

Первым из запрещенных продуктов питания, упомянутым в этих аятах, является мясо мертвых

животных, т.е. мясо дикого зверя или птицы, умерших естественной смертью (не будучи

заколотыми или убитыми человеком во время охоты).

Пытливый современный ум задается вопросом: в чем же смысл этого запрета? Мы ответим на этот

вопрос нижеследующими обоснованиями:

а) Мертвечина отвергается человеческой сущностью как скверна. Здравомыслящие люди считают

потребление такой пищи унижением своего достоинства. Не случайно мы видим, что у всех

народов Писания запрещено есть мясо животного, не заколотого человеком, несмотря на разные

методы убоя.

б) Мусульманин не должен получать плоды чего-либо без цели, намерения и затраченных

усилий. Ведь смысл заклания, которое выводит животное из состояния мертвечины, заключается

в желании умертвить животное ради того, чтобы употребить его в пищу. Словно Всевышний не

желает, чтобы человек употреблял пищу, к которой он не предрасположен, которая не была его

22

целью, как это обстоит с употреблением мертвечины. Что же касается охотника и мясника, то в их

действиях имеют место намерение, стремление и труд.

в) Существует вероятность того, что умершее животное скончалось от какой-либо болезни,

ядовитого растения и т.п. Нет гарантии, что подобная мертвечина не причинит вреда человеку. В

той же степени можно считать опасным мясо животного, издохшего по причине сильной слабости

или других физических отклонений.

г) Всевышний Аллах, запретив мертвечину людям, дал возможность использовать ее животным и

птицам, проявляя таким образом к ним Свою милость. Ведь сообщества животных и птиц подобны

нашим, человеческим сообществам, как об этом говорит Коран. Польза этого запрета для

животного мира особенно проявляется в пустынях и на открытых пространствах, в которых

мертвечина находится на виду.

д) Запрет на мертвечину вынуждает человека бережно относиться к имеющейся у него скотине,

следить за ее состоянием, и в случае невозможного излечения ускорит для нее легкую смерть.

2. Запрет на пролитую кровь

Второй упомянутой вид запретной пищи, - это пролитая кровь, т.е. уже вылившаяся.

У Ибн Аббаса, сподвижника Пророка, спросили о селезенке. Он ответил: "Вы можете питаться

ею" . Спрашивающие воскликнули: "Но ведь это кровь?!" Он ответил: "Лишь пролитая кровь

запрещена вам" . Причина этого запрета состояла в том, что кровь нечиста, а значит,

неестественна для человека и может навредить здоровью подобно мертвечине. В доисламскую

эпоху арабы во время голода пускали кровь верблюду или другому животному, используя при этом

острый предмет, к примеру кость, после чего собирали стекающую кровь и пили ее. Об этом еще

писал поэт аль-Аши:

Никогда не приближайся к животным, которые мертвы,

и не бери острую кость, чтобы пронзить тело животных.

Аллах запрещает подобное кровопускание в силу того, что оно приносит мучения животному и

наносит ему физический вред.

3. Запрет на свинину

Третьим запретным видом является свинина. Здоровая человеческая природа находит свинину

отвратительной, так как основной рацион свиньи составляют нечистоты и скверна. Современная

медицина установила, что употребление свинины вредно для людей, проживающих во всех

географических регионах, особенно в жарких. Экспериментальным путем также установлено, что

употребление свинины обуславливает появление в человеческом организме единственного в

своем роде свиного цепня (это ленточный червь-паразит, живущий в кишечнике и достигающий

нескольких метров в длину), причиняющего смерть человеку. Может быть, в будущем наука

откроет нам секрет этого запрета в гораздо большей мере, чем мы знаем на сегодняшний день.

Истину говорит Всевышний Аллах, описывая в Коране своего Посланника: "… запрещает

предосудительное…", (Коран, 7:157). Согласно утверждениям отдельных исследователей,

постоянное употребление свинины вызывает также ослабление чувства ревности к женам.

4. Что заколото не с именем Аллаха

Четвертым запретным видом является мясо животного, «заколотого не с именем Аллаха», то есть

если в момент, заклания над животным не было произнесено имени Аллаха, а, например,

упоминались имена идолов. Так, арабы-язычники закалывали животных с именем своих идолов –

Лата и Уззы. А поклонение без упоминания Его великого имени уже является действием уводящим

от Аллаха. Здесь исключительно религиозная причина запрета, выражающаяся в сохранении

единобожия, очищении вероубеждения, в борьбе с многобожием и проявлениями идолопоклонства

во всех сферах. Аллах, сотворивший человека, подчинивший ему все, что есть на земле,

покоривший животных силе людей, разрешает человеку умертвить животное ради своих интересов

только в том случае, если при заклании будет произнесено имя Бога. Упоминание имени Аллаха

при заклании является оглашением того, что человек совершает свои действия над этим живым

существом с разрешения и согласия Бога. Если же при заклании поизносится другое имя, не имя

Всевышнего, то это разрешение отменяется, и человек заслуживает того, чтобы остаться лишенным

мяса заколотого животного.

Виды мертвечины

Мы коснулись четырех основных видов запретных в пищу животных, которые в суре "Аль-Маида"

были подразделены на десять подвидов, из них к подвиду мертвечины относятся нижеследующие:

5) Животное удавленное это означает, что оно погибло от удушения. Подобное может произойти в

результате затянутой веревки на шее животного, или застревания головы в узком отверстии, или

другого похожего происшествия.

23

6) Забитое ударами – это означает, что животное забито до смерти палкой или любым другим

предметом.

7) Издохшее при падении – означает, что животное разбилось, упав с высоты.

8) Убитое рогами – это означает, что животное погибло в результате того, что было забодано

другим животным.

9) То, которое задрал хищник, – означает, что животное было истерзано хищником, в результате

чего погибло.

После перечисления пяти подвидов Аллах говорит: "… кроме того, что заколете по

предписаниям" т.е. если вы успели заколоть животное, пока оно еще было живо, то оно будет

для вас халял. Правильное понимание фразы "еще живо" означает, что животное еще сохраняет

признаки жизни. Али Ибн Абу Талиб сказал: "Если вы можете заколоть избитое, упавшее или

забоданное животное, пока оно (еще) двигает ногой, вам разрешено есть его мясо". Ад-Дахак

комментировал: "Люди, жившие во времена джахилийи, употребляли это мясо (речь шла о

мертвых животных) в пищу; затем Аллах запретил это мясо, кроме заколотого. Если животное

заколото, пока оно (еще) двигает ногой, хвостом или глазом, - это халял"1.

Основания на запрет этих подвидов животных

Главным основанием для запрета употребления мертвечины является вред, причиняемый

здоровью человека. Другое основание, предусмотренное Наимудрейшим Законодателем – это Его

желание приучать таким образом людей быть снисходительными по отношению к животным и

беречь их. Не следует допускать, чтобы животное удавилось, упало с высоты или чтобы они были

забоданы друг другом. Недопустимо издеваться над животным и избивать его, что может привести

к его гибели. Приходится слышать о жестокости некоторых пастухов, в частности наемных,

которые стравливают скотину. Например, два быка или барана бьются друг с другом, пока один

не ранит другого или не забодает до смерти.

По этой причине исламские законоведы запретили есть мясо животного, которое было забодано

до смерти в случае, когда оно было ранено рогами другого животного и его кровь вытекла. Запрет

остается в силе, даже если кровь вытекла из раны в том месте, где обычно совершают убой. Цель

этого запрета, как мне представляется, заключается и в том, чтобы наказать владельца животных,

оставившего их без присмотра и позволившего им забодать друг друга до смерти.

----------------------------------

1. Некоторые законоведы считают, что животное, для того чтобы его можно было использовать

для приготовления пищи, должно подавать признаки жизни, доказательством чего являются

льющаяся кровь и рефлекторные движения.

Главным основанием для запрета употребления в пищу истерзанного хищником животного

является сохранение человеком своего достоинства, так как унизительно доедать остатки за

зверьми. Люди времени джахилийи употребляли в пищу мясо овец, верблюдов или коров,

недоеденное дикими животными. Но Аллах запретил это верующим.

Заколотое на языческих жертвенниках

10) К десятому подвиду запрещенной пищи относятся животные, которые были принесены в

жертву идолам на языческих жертвенниках (алтарях). Во времена джахилийи в окрестностях

Каабы перед идолами стояли каменные алтари, где многобожники приносили в жертву животных,

совершая, таким образом ритуал поклонения своим божествам.

Сказанное касается любого животного, упомянутого в Коране, "заколотого без произнесения

имени Аллаха" , поскольку оба эти жертвоприношения направлены на прославление выдуманных

божеств. Разница лишь в том, что в ранее упомянутом варианте "то, что заколото не с именем

Аллаха" принесение в жертву животного выполнялось вдали от идола и упоминалось лишь его

имя в процессе жертвоприношения, в то время как во втором случае жертвоприношение

совершалось непосредственно перед идолом на алтаре, предназначенном для этого, и,

следовательно, не было необходимости произносить над ним имени идола.

Язычники, разместившие свои алтари вокруг Каабы, считали, что таким образом они отдают дань

уважения Священному Дому. Коран своим ясным запретом исключил это заблуждение людей,

отнеся его к категории "то, что заколото не для Аллаха".

Исключение - морские животные и саранча

Исламский шариат исключил рыбу, китов и других морских животных из категории запретной

мертвечины. Когда у Пророка (Мир ему) спросили о морской воде, он ответил: "Вода [морская]

чиста, и умершие (его обитатели) в ней являются халялом" 1.

Всевышний Аллах говорит:

"Дозволено вам ловить морскую тварь и [другую морскую] еду " (Коран, 5:96).

24

Умар объяснил, что «морская тварь» - это то, что поймано в море, а «[другую морскую] еду»

- это то, что выброшено им. Ибн Аббас пояснил, что под словами «[другую морскую] еду»

подразумеваются умершие морские животные".

В двух сборниках "Сахих" аль-Бухари и Муслима, по утверждению Джабира, рассказывается, что

Пророк (Мир ему) однажды послал нескольких своих сподвижников в экспедицию. В пути они

нашли мертвого кита, выброшенного морем, которым питались более 20 дней. По возвращению в

Медину они рассказали Пророку (Мир ему) об этом, и он сказал: "Ешьте из того, что Аллах

предоставил вам, и угостите нас, если у вас осталось" . Тогда они дали ему немного китового

мяса, и он съел его 2.

1. Передано Ахмадом и другими.

2. Передано аль-Бухари.

Умершая саранча то же, что и морская мертвечина, поскольку Пророк (Мир ему) разрешил ее

есть. Ибн Абу Ауфа сказал: "Мы были с Пророком (Мир ему) в семи военных походах, и мы ели

саранчу вместе с ним"1.

Использование кожи, костей и шерсти издохших животных

Запрет на мертвечину касается лишь употребления в пищу мяса животного. Человек может, и

даже должен, использовать его кости, кожу, рога и шерсть, ибо выбрасывать их - это

расточительство, а расточительство недопустимо.

В связи с этим Ибн Аббас рассказывал: "Свободной служанке жены Пророка Маймуне дали овцу,

которая вскоре сдохла. Пророк (Мир ему) проходил мимо мертвой овцы и спросил: "Почему ты

не снимаешь ее шкуру, чтобы выделать ее и использовать?" "Но она же мертвая!" -

ответила служанка. Пророк (Мир ему) сказал: "Запрещено лишь есть ее" 2.

1, 2. Передано в шести сборниках хадисов, за исключением Ибн Маджи.

Пророк (Мир ему) ясно дал понять, что после выделки шкуры сдохшего животного она становится

чистой. Он говорил: "Выделка кожи животного – равносильна его закалыванию" 1, имея в

виду, что точно так же, как закалывание делает употребление в пищу мяса овцы или коровы

дозволенным, так и выделка кожи делает ее использование разрешенным.

Он также сказал: "Выделка кожи делает ее чистой" 2, то есть "Если кожа выделана, она

очищена" 3.

Эти последние хадисы применимы, когда речь идет о коже практически всех животных, в том

числе собаки и свиньи. Таково было мнение захиритов (последователей школы Ибн Хазма,

буквально принимавших нас, - перев. ), а также Абу Юсуфа, ученика Абу Ханифы, на последнего в

частности ссылался аш-Шаукани.

Сауда, жена Пророка (Мир ему), сказала: "Одна из наших овец сдохла, мы выделали ее кожу и

сделали из нее сосуд для воды, а затем подслащивали в нем воду фиником. И так мы делали, пока

сосуд не износился"4.

1. Передано Абу Даудом и ан-Насаи.

2. Передано аль-Хакимом.

3. Передано Муслимом и другими.

4. Передано аль-Бухари и другими.

Необходимость допускает исключения

Все вышеупомянутые запреты касаются ситуаций, в которых у человека есть выбор. Тем не менее

в случае крайней необходимости применяется другое правило, о чем было сказано ранее.

Всевышний Аллах говорит:

"Ведь [Аллах] разъяснил вам, что Он запретил вам [есть], если только вы не будете

вынуждены к этому" (Коран, 6:119).

После упоминания о запретах, касающихся мертвечины, крови и всего остального, Он говорит:

"Если же кто-либо вынужден съесть это по необходимости, не будучи нечестивцем и

преступающим свой долг, то нет на нем греха. Воистину, Аллах - Прощающий,

Милосердный" (Коран, 2:173).

Законоведы единодушны в том, что под необходимостью здесь подразумевается утоление чувства

голода запретной пищей из-за отсутствия иной. Некоторые из них придерживаются мнения, что,

по меньшей мере, для этого должны пройти сутки без еды. В этом случае человек может съесть

ровно столько, сколько надо, чтобы утолить голод и спасти себя от смерти.

Имам Малик сказал: "Допускается наесться и взять с собой про запас, пока не найдется другого".

А другие говорят: "Количество пищи не должно превышать объема еды, необходимого для

утоления голода, и человек не должен есть больше количества, необходимого для поддержания

жизни". Это, возможно, объясняет значение слов Аллаха "не будучи нечестивцем и преступающим

25

свой долг", т.е. не наслаждающимся этой пищей и не чрезмерно наедающимся ею. То, что голод

может считаться причиной, вызывающей необходимость, ярко выражено в аяте Корана: если

"кто-либо, страдая от голода, а не из склонности к греху, вынужден будет [съесть

запретное], то ведь Аллах - Прощающий, Милостивый" (Коран, 5:3).

Необходимость в лекарстве

По поводу необходимости в лекарстве, если данное лекарство входит в перечень запретного,

мнения законоведов разошлись. Одни из них считают, что лекарства не относятся к случаям

крайней необходимости, как это сказано ранее по поводу пищи. Они подтверждают эту точку

зрения хадисом: "Поистине, Аллах не дает вам исцеление в том, что Он запретил вам" 1.

1. Передано аль-Бухари со слов Ибн Масуда.

Другие утверждают, что необходимость в лекарстве подобна случаю с пищей, поскольку и то и

другое необходимо для сохранения жизни. В поддержку своей позиции в отношении запретного,

которое может быть использовано в лечении, они приводят довод, что Пророк (Мир ему) позволил

Абдур-рахману Ибн Ауфу и аз-Зубаиру Ибн аль-Авваму носить шелк, поскольку они страдали от

чесотки, несмотря на строгое его запрещение2.

2. Текст этого хадиса приведен в подразделе этой главы под названием "Об одежде и

украшениях".

Возможно, эта точка зрения ближе к исламскому духу, поскольку Ислам всегда проявляет заботу о

сохранении человеческой жизни. Тем не менее, принимать лекарства, содержащие запретные

вещества, разрешается лишь при соблюдении следующих условий:

1. Когда здоровье больного подвержено опасности в случае непринятия этого лекарства.

2. Если нет другого, аналогичного лекарства или его заменителя, приготовленного из

разрешенных компонентов.

3. Лекарство должно быть назначено врачом-специалистом, являющимся богобоязненным

мусульманином.

Однако мы считаем, на основании наших собственных наблюдений и мнений опытных медиков,

что едва ли существует какая-то медицинская необходимость, вынуждающая принимать

запретное, в том числе лекарство. В то же время, мы излагаем это на случай, если мусульманин

окажется в ситуации, когда у него не будет выбора.

Человек не будет прибегать к вынужденным действиям, если в обществе учитываются

его потребности

Человек не будет вынужден (потреблять запретную пищу), если в его окружении есть люди,

мусульмане или зимми1, которые имеют дозволенную пищу. Это снимает с него необходимость в

потреблении харама. Исламская община помогает своим членам, дополняет и восполняет их, как

наши органы слагают единый организм, как кирпичи в стене, поддерживая друг друга, составляют

здание.

Идея социальной солидарности очень ярко выражена известным законоведом имамом Ибн Хазмом,

который сказал: "Мусульманин не должен быть вынужденным питаться мертвечиной или

свининой, когда рядом с ним есть люди (мусульмане или зимми), имеющие разрешенную пищу.

Долг того, у кого есть пища, - накормить того, кто голодает, чтобы он не потреблял запретную

пищу. Если человек, у которого есть излишки еды, отказывает ему в этом, у голодающего есть

право бороться за пищу. Если погибнет голодающий, то отказавший в пище приговаривается к

смерти за убийство ( кысас), а если будет убит отказавший в пище, то он будет проклят Аллахом,

т.к. отказал голодающему в его праве и проявил непослушание".

Всевышний Аллах говорит:

"Если же одна [группа] из них вершит насилие по отношению к другой, то сражайтесь

против той, которая несправедлива, пока она не признает величия Аллаха" (Коран,

49:9).

1. Зимми - немусульмане, живущие под защитой исламского государства.

Тот, кто лишает прав своего брата, является нечестивцем. Вот почему Абу Бакр ас-Сиддик

боролся с теми, кто отказывался платить закят (будучи мусульманами)" 1.

1. Ибн Хазм. "Аль-Мухалля", том 6, с. 159.

2. ПРАВИЛА ЗАКАЛЫВАНИЯ1 ЖИВОТНЫХ

1. Закалывание – араб. закят – букв. очищение, это означает также сделать мясо ритуально

чистым, разрешенным.

Все морские животные разрешены

26

В зависимости от среды обитания животные подразделяются на два вида: морские и наземные. К

морским животным относится любая живность, обитающая в водной среде. И независимо от того,

выловлено ли это животное из воды мертвым или живым, маленькая это рыба или кит, носит ли

оно имя морской собаки или свиньи, поймано оно мусульманином или кем-либо другим, – все они

разрешены к употреблению в пищу. Всевышний Аллах разрешил без каких-либо ограничений

питаться морской живностью и без закалывания. Человек волен вылавливать эту живность любым

способом, но так, чтобы при этом минимизировать ее страдания. Напоминая нам о Своих

щедростях, Всевышний Аллах говорит:

"Он – тот, кто сделал покорным [вам] море, чтобы вы обрели для питания свежее мясо"

(Коран, 16:14). "Дозволено вам ловить морскую тварь и еду ее [морскую], то же и

путникам..." (Коран, 5:96).

Всевышний ничего не упускает:

"А Господь твой не забывает [ни о чем]!" (Коран, 19:64).

Запретные в пищу наземные животные

Что касается наземных животных, Аллах запретил употреблять в пищу только свинину, а также

мертвечину, кровь и мясо заколотых без упоминания имени Аллаха животных. Эти запрещения

ясно выражены в тексте Корана, которые включают, как уже было сказано, четыре вида и десять

подвидов.

Одновременно Коран говорит о Посланнике Аллаха (Мир ему):

"Он велит им творить добрые дела и запрещает мерзости" (Коран, 7:157).

Под мерзостью подразумевается то, что не соответствует общепринятым нормам приличия, хотя

для кого-то это может статься нормальным. Примером тому может служить запрет Пророка в день

Хайбара приема в пищу мяса домашних ослов1. Другой пример приведен в хадисе, переданном

аль-Бухари и Муслимом, когда Пророк "запретил есть мясо любых хищников, имеющих клыки, и

хищных птиц, имеющих когти". Хищные животные и птицы – те, что нападают на других животных

и питаются ими, такие, как лев, леопард, тигр, волк, ястреб, сокол и им подобные.

Согласно правовой школе Ибн Аббаса, запретными животными являются только четыре вида,

упомянутые в Коране. Возможно, он считает, что под запрещением Пророка есть хищников

имеется в виду не харам, а макрух. Мог он и не знать об этом хадисе. Ибн Аббас сказал: "Люди

времен джахилийи ели одни виды пищи и исключали другие, считая их нечистыми. Затем Аллах

послал Своего Пророка и Книгу, определил, что дозволено, а что запретно. Поэтому то, что Он

разрешил, - это халял, а то, что Он запретил, - это харам, то, о чем Он умолчал, - разрешено".

После этого Ибн Аббас процитировал Коран:

"Скажи [,Мухаммад]: "В том, что дано мне откровением, я вижу запретным употреблять

в пищу мертвечину, пролитую кровь, мясо свиньи – ибо все это скверна, а также [мясо]

запретного [животного], заколотого не с именем Аллаха" (Коран, 6:145) 2.

1. Передано аль-Бухари. Было также сказано, что запрет есть мясо ослов был временным и

вызван необходимостью, поскольку ослы были нужны для верховой езды. Это подобно

ситуации, в которой из-за недостатка мяса правительство может запретить забой телят,

чтобы дать возможность им вырасти и т.д.

2. Приводится Абу Даудом как высказывание Ибн Аббаса.

На основе этого аята Ибн Аббас считает, что мясо домашнего осла разрешено употреблять в пищу.

Имам Малик соглашается с ним в этом вопросе, а хищных животных считает скорее

отвратительными (макрух), чем запретными (харам).

Законоведы сходятся во взглядах относительно того, что, если заколоть животное (по

предписанию), которое запрещено к употреблению в пищу, его мясо не становится дозволенным

(халял), хотя разрешается использовать его шкуру без выделки.

Требования, предъявляемые к закалыванию домашних животных

Наземные животные, являющиеся разрешенной пищей, подразделяются на два вида. Первый

включает домашних животных (на которых не ведется охота), таких, как верблюды, коровы, козы,

куры и другая домашняя птица. Ко второму виду относятся неприрученные дикие животные. Для

того чтобы мясо первого вида стало разрешенным (халял), необходимо, чтобы они были забиты по

предписанию шариата.

Условия закалывания по шариату

Согласно шариату, закалывание (очищение) мяса животных требует, чтобы были соблюдены

следующие условия:

27

1. Животное следует закалывать острым предметом (хорошо отточенным), способным вызвать

отток крови путем перерезания кровеносных сосудов, будь то каменный или деревянный предмет.

Ади Ибн Хатим ат-Таи рассказывал, что он спросил Пророка (Мир ему): "О Пророк Аллаха, мы

ходим на охоту, и иногда у нас нет с собой ножа. Мы можем найти острый камень, деревянную

палку или трость". Пророк (Мир ему) ответил: "Требуется пустить кровь с помощью того

предмета, который у вас имеется, и с упоминанием имени Аллаха" 1.

1. Передано Ахмадом, Абу Даудом, ан-Насаи, Ибн Маджой, аль-Хакимом и Ибн Хайаном.

2. Забивание должно осуществляться путем перерезания горла животного или пронзанием

верхней части груди (у верблюдов) для его умерщвления. Лучший способ - это перерезать

дыхательное горло, глотку и две яремные вены1.

Однако бывают случаи, когда домашнее животное падает в колодец вниз головой так, что

невозможно к нему подступиться, либо животное убегает или становится неуправляемым, в

таких случаях поступают, как на охоте, где животное пронзается острым предметом в любое

место, чтобы вытекла кровь.

Рафи ибн Хадидж рассказывал: "Мы с Пророком (Мир ему) были в пути и увидели, как от людей

убегал верблюд, а у них не было лошади (чтобы догнать его). Один человек пустил стрелу, а

затем поймал верблюда, на что Пророк (Мир ему) сказал: "Некоторые домашние животные

становятся дикими, так поступайте с ними, как с дикими животными" 2.

---------------------------------

1. Некоторые законоведы приводили и другие аргументы, но мы опустили их, поскольку не нашли

текстов, в которых они были бы четко сформулированы. Методы закалывания животных издревле

известны всем людям, и углубляться, вдаваться в детали этого вопроса не соответствует Исламу,

стремящемуся к облегчению понимания законов жизни и простоте. Чем больше деталей эти

законоведы стараются перечислить, тем больше возникает путаницы. Например, они рассуждают,

следует ли перерезать все четыре части: дыхательное горло, глотку и две яремные вены или лишь

некоторые из них? Должен ли нож быть направлен вниз или вверх? Может ли быть поднята рука

до того, как закалывание будет закончено, или нет? И т.д., без конца, и каждый

взаимоисключающий ответ на эти вопросы найдет поддержку среди некоторых законоведов.

2. Передано аль-Бухари и Муслимом.

3. При закалывании может упоминаться только имя Аллаха, и все законоведы единодушны в этом.

Арабы во времена джахилийи старались задобрить своих богов и идолов, принося им в жертву

свой скот с упоминанием их имен, либо клали животное на жертвенный алтарь.

Уже упоминалось правило:

"Вам запрещено ... то, что заколото без упоминания имени Аллаха… и то, что заколото

на [языческих] жертвенниках" (Коран, 5:3).

4. Имя Аллаха должно быть произнесено во время закалывания животного. Это становится ясно из

насов. Всевышний Аллах говорит:

"Ешьте то, над чем произнесено имя Аллаха, если вы веруете в Его знамение" (Коран,

6:118). Также Он сказал: "Не ешьте того, что [было забито] без упоминания над ним

имени Аллаха, ибо такой поступок - грех..." (Коран, 6:121).

Посланник Аллаха (Мир ему) произнес: "Если кровь потекла