Эй иймон келтирганлар! Ўзингизни ва аҳли аёлингизни ёқилғиси одамлару тошдан бўлган ўтдан сақланг. Унинг тепасида қўпол, дарғазаб фаришталар бўлиб, улар Аллоҳнинг амрига исён қилмаслар ва нимага буюрилсалар, шуни қилурлар.

Surat At-Taĥrīm

четверг, 10 октября 2013 г.

Мусульманская ОТВЕТЫ НА EVOLUTIОN


Мусульманская ОТВЕТЫ НА EVOLUTION

Профессор Абдул Маджид
Доцент
Кафедра зоологии
Колледж последипломного правительства
Мансехре СЗПП
ПАКИСТАН
Существуют три различных точки зрения мусульманских богословов и ученых об эволюции.Одна из точек зрения является то, что эволюция является абсолютно противоречивы и несовместимы с исламским учением. Сторонники этой точки зрения считают, буквально в Коране ихадисах.
Они утверждают, что Всевышний Аллах создал все организмы в их нынешнем виде, а затем рассеяны от созданных родителями животных и растений, всех присутствующих разнообразием животных и растений. О сотворении человека, они цитируют отдельные стихи Священного Корана, в котором описано, что Аллах создал отец всех людей «Адам» из глины, а затем из ребра Адама, его жена Хава (Ева), мать всего человечества. Тогда из этих двух, все человеческие существа возникли.Выдающихся личностей этой точки зрения являются Шихаб-уд-дин Надви, Wahiduddin Хан и Харун Яхья.
Шихаб-уд-дин Надви написал очень объемная книга под названием "Сотворение Адама и эволюционной теории", в котором он категорически опроверг теорию эволюции. Wahidud Дин Хан также написал ряд книг особенно его книги "Ильм-э-ка измученных проблемой (проблемой современного знания) английский перевод которого публикуется как" Бог Возникающие: Доказательства Бога в природе и в науке ». Маулана Wahidud Дин Хан пишет о теории эволюции, как:
"За сто лет эта теория господствовала над человеческой мыслью. Но дальнейшие исследования показали, что у него было лазеек. Это не в полной мере укладывается в рамки творения. В некоторых основных способа, он столкнулся с порядком Вселенной в целом. (1)
Харун Яхья является выдающимся турецким ученым, автором нескольких книг об эволюции и созидания. Яхья противники утверждают, что Харун Яхья не один человек, а группа писателей образована научно-исследовательского фонда (известные в Турции со своим турецким инициалы БАВ). Они даже утверждают, что Харун Яхья на самом деле Неджметтин Эрбакан себя или сотрудничество между Эрбакана и Аднана Okhtar. Его веб-сайт http://www.harunyahya.org имеет впечатляющий ассортимент книг и она заявляет, что Харун Яхья является псевдонимом Аднан Октар, который посвятил свою жизнь объясняя существование и единство Аллаха. (2) Его два важных книги "Эволюция Обман" и "Аллаху известно через разум" в основном на опровержение дарвинизма. Во введении Эволюция обман, Харун Яхья Примечания:
"Некоторые из тех, кто слышал о теории эволюции или дарвинизмом может думать, что эти понятия касаются только области биологии, и что они не имеют никакого значения в их повседневной жизни. Это большое заблуждение, потому что гораздо больше, чем биологическая концепция, теория эволюции представляет собой основы нечестные философию, которая господствовала на большое число людей ". Далее он говорит: "Эта философия материализма, имеет ряд фиктивных Просмотров о том, почему и как мы пришли в бытие. Материализм утверждает, что не существует ничего, кроме материи и что материя есть сущность каждой вещи ----------- его (материализм) отрицает существование божественного создателя, это Аллах. Он также направлен на отмену основные ценности, на которых государство и общество остальное. "(3) книги ЭволюцияХарун Яхья Обман на самом деле является научный подход, чтобы опровергнуть и отвергают дарвинизм, то есть, почему это написано на первой странице этой книги .
"Научный Крах дарвинизма и ее идеологическая подоплека". Харун Яхья относится к случаю "Кембрийский взрыв" в течение которого чрезвычайно сложными формами животных появились внезапно, около 550 миллионов лет назад. Затем он цитирует ряд современных биологов, которые аутентификации "Кембрийский взрыв", а затем на странице 30 своей книги (Эволюция Обман) пишет "летописи окаменелостей показал, что живое не эволюционировали от примитивных до развитых форм, но вместо этого появились вдруг и в отличном состоянии. "(4)
Некоторые из самых важных и традиционных последние писателями, как Мартин Lings (Абу-Бакр-Сирадж-уд-дин) Фритьоф Shuun и Сайед Хусейн Наср предлагают четкие и лаконичные аргументы, чтобы осудить теории эволюции в ее нынешнем виде. Шуан указывает, что на преобразование эволюции видов является длительная разработка, которая является сразу произвольной и неограниченной.
Материалистов, даже те, кто считают направленной на преобразование эволюция "необъяснимым и даже противоречивыми, принять эту гипотезу в качестве необходимой идеей, которая к тому переносит нас за пределы науки и в философию, а точнее в рационализма с его рассуждений отрезаны от самых корней знаний, и если эволюционист идея необходима для них, это потому, что в их сознании он заменяет понятие внезапное творение из ничего, что на них, кажется, единственно возможное решение. "Кроме того, он отмечает, что« современные философы заменить метафизическое причинности с физическими и эмпирических случайностей, которые, несомненно, требует интеллекта ". (5)
SH Наср дает основной причиной принятия эволюционной теории:
"Скорее всего в мире, в котором Божество было либо отрицали или не стали роли производителя часов, которые в семнадцатом веке задумал, что Вселенная и где поучительной мудрости на основе созерцания высших состояний бытия она стала практически недоступной, теория эволюции казалась лучшим способом предоставления фона для изучения удивительное разнообразие форм жизни без того, чтобы прибегать к созданию силы Божией. Наср далее утверждает, что теория эволюции вскоре превратилась в догму точно, потому что это быстро заменить религиозную веру и пришли, чтобы обеспечить то, казалось, был «научным» костыль для души тем чтобы он мог забыть Бога. "(6)
Джамал-уль-Дин афганской также опроверг дарвинизм, написав эссе под названием Аль-Аля аль Радд Dahriyyah (Опровержение материалистов) в 1881 году. В 1885 году Мухаммад Абдо, один из учеников афганца, перевод этого текста на арабский язык. Доктор Музаффар Икбал, после обсуждения мнений Афгани, пишет, что в его дальнейшей жизни, афганская смягчил свою позицию (об отказе от эволюции), но он оставался убежденным специального сотворения человека.
Гулам Ахмад Первез и его ученик доктор Абдул Wadood включены в категорию тех, кто полностью принимаю эволюционной теории и одобрена идея Дарвина в книгу под названием "явления природы в Коране и Сунне", в котором он полностью выводит стадии эволюции из разных стихов Священного Корана.
Третья категория ответом мусульман можно назвать умеренным т.е. ответ пытаются связать некоторые особенности теории к учению ислама (особенно Корана). Важных фигур, которые имеют эту точку зрения, являются Хоссейн Джиср аль-, аль-Asfahani, д-р Мохаммад Икбал, доктор Инаятуллаха Mashriqi, доктор Аман Afzal, д-р Ахмед Исрар Абсар доктор Ахмад.
Хусейн аль-Джиср, ливанский ученый, который написал более двадцати пяти книг, в том числе Аль-Risala аль-Hamidiyya и Фалсафа науки и Корана. Бывший в переводе с арабского языка на урду Сайед Мухаммад Исхак и опубликован на языке урду, как наука и ислама под патронажем Маулана Ашраф Али Thanvi. Последний (Фалсафа, наука и Коран) является переводом книги арабского аль-Джиср автора. Qissat-уль-Эман Bain-уль-falsfa Wal-Hilm Wal Корана худа Baksh kaliar Адвокат и находится в диалоге с. В этих двух книгах, особенно в Фалсафа, наука и Коран на страницах 203 до 211, он делает усилия, чтобы примирить теорию эволюции с коранических учений.Он, кажется, защищать теорию Дарвина и в другом месте цитирует стих Корана "Мы сделали все живое из воды, будет он не верить?" (21:30), а затем согласуется с теорией эволюции. "Там нет никаких доказательств в Коране", пишет он, "предложить все ли виды, каждый из которых существует по милости Божией, были созданы все сразу или постепенно." (7)
Другой иракского богослова Абу аль-Маджид Мухаммад аль-Rida Isfahani размещены эволюционную теорию в своей книге Naqd Фалсафа Дарвина, (Критика философии Дарвина).Isfahani защищает Бог-версию эволюции Ламарка и подсчитывали, Уоллес, Гексли, Спенсера и Дарвина среди тех, кто верил в Бога. Он сослался на работах Имама Джафара Садыка (особенно егоКитаб аль-Таухид), а также тех из Ихван аль-Сафа отметить, анатомических сходств у человека и обезьян, утверждая, что Дарвин никогда не может обеспечить полного излечения этих сходств по сравнению с Ихван. Но он оспаривал эмбриологическое сходство между человеком и другими млекопитающими. Он подтвердил, что структурное единство живых организмов было результатом небесной мудрости, а не следствие слепого случая в природе ". (8)
Доктор Инаятуллаха Хан аль-Mashraqi также защищал дарвиновской теории эволюции в своей знаменитой книге Tazkira. По его словам, эволюция присуща природе как хорошо продуманная программа Всемогущего Творца, она не только продолжается с тех пор творения, но она будет продолжаться в течение бесконечных лет до выполнения цели творения. Он появляется в противоречие с Дарвином, который не хотел, чтобы принять Бога как лица, а также отличается его несколько ограниченные рамки "фитнес", который при нанесении на человеческое общество находится недостаточным. Алламы Mashraqi, написал длинное сноски в тексте урду из первого томаTazkira (опубликован в 1924), в котором он взял на вооружение комплексный связи с этим явлением с особым упором на поддержку и Дарвина в контексте того, что Коран заявили более 1400 лет назад.(9)
Доктор Мухаммад Икбал отметил в своем Реконструкция религиозной мысли в исламе, что идея эволюции была впервые представлена ​​мусульманами ученые до Дарвина или Ламарка. Икбал напомнил, что именно Аль-Джахиз (776 -869 н.э.), автор-Китаб аль-Haiwanat который впервые намекнул на изменения в жизни животных вызвано миграциями и окружающей среды в целом, и Ибн Maskawaih (942 -1032 н.э.), автор Fauz аль-Асгар, которые дают четкую и во многом вполне современной теории происхождения человека. Икбал далее отмечает, "открытий Ньютона в сфере вопросу, и Дарвин в сфере естественной истории выявить механизм. Все проблемы, считалось, были действительно проблема физики, энергетики и атомов со свойствами самосущая в них, могли бы объяснить все, включая саму жизнь, мысль, волю и чувства. Концепция механизма-чисто физическое понятие - утверждал, что всеобъемлющее объяснение природы. И битва за и против механизма до сих пор яростно боролись в области биологии. Вопрос, таким образом, является ли переход к реальности через откровения чувственного восприятия неизбежно ведет к суждение о Реальности существу отличие от мнения, что религия занимает ее предельного характера. Естественно, наконец, наука стремится к материализму? "(10)
Икбал далее говорится, "хоть естествознания может производить проверяемые данные о материи, жизни и разума он генерирует сечение реальность". Затем он очерчивает ограничения естественных наук: "момент вы задаете вопрос, как материя, жизнь и разум взаимосвязаны, вы начинаете видеть сечения характер различных науках, которые имеют дело с ними и неспособность тех наук, отдельно взятой , предоставлять полный ответ на ваш вопрос. (11)
Доктор Хамидуллах полностью обеспечена в теории эволюции и процесс эволюции. В ходе вопросов-ответов, которые последовали за лекцию на тему «Религия» кто-то попросил доктора Хамидуллах: Если теория эволюции Дарвина является корректным с научной точки зрения, есть конфликт между наукой и ислама. Пожалуйста, объясни. Ответ доктора Хамидуллах является совершенно удивительной, он сказал:
Было предположить, что теория Дарвина была отвергнута ислама. Похоже, что создает проблемы для нас, потому что мы исходим из того, что Дарвин был атеистом, хотя он верил в Бога.Когда он закончил свое медицинское образование и поступает его семьи профессии, Дарвин пережил метаморфозу. Быть больным мира он заинтересовался в Бога. Он изучал христианство на факультете религии в Университете Кембриджа. Сравнительная религия была одним из предметов, преподаваемых в университете. Дарвин также узнал, арабский, чтобы понять Ислам. В сборник его писем, которые были опубликованы, некоторые из них адресованы его арабскими учителями. Они звучала предельно Преподобный и уважительный язык.
Доктор Музаффар Икбал, после цитирования выше ответа, пишет: "Это действительно удивительное утверждение, что опровергает все известные факты о Дарвине." (12)
Тогда доктор Хамидуллах выяснены теории эволюции, содержащихся в "Послания Братьев чистоты" (Ихван-аль-Сафа) и гласит:
В Коране сказано, что Бог создал людей из глины. Наше понятие о сотворении человека в том, что Бог, как и Поттер, формованные глины в форме и испустил дух в нее и Адама таким образом был создан. Возможно, это был процесс, но что же делать со стихами 18:37, 22:05, 25:11, 40:67 это время государство и снова, что Бог создал человека из глины и спермы? Очевидно, что глина не создает спермы: она исходит от животных и человека. Это означает, что упоминание о всех промежуточных этапах эволюции был опущен и внимание обращается на оригинал, что глина.Последняя причина является спермой человека, которая остается в утробе женщины ». По словам доктора Музаффар, наихудшим примером подобного подхода является определение эволюции, что он (доктор Хамидуллах), получаемые из Корана "Он создал вас в этапах" (Wallah-O-Khalaqaqum Atwara, 71:14). Слово tawr является основой tatawwa R, что означает эволюцию. Это затем дополнительно защитили: Это может также означать, что Бог создал человека как минерал в первой инстанции. Минеральные превратился растительность, которая превратилась в животной жизни.Там нет никакого противоречия. (13)
Доктор Rafiuddin и д-р Ахмед Afzal имеют более или менее то же самое мнение об эволюции и дарвинизма. Доктор Rafiuddin подробно обсудили дарвиновской теории в своей книге, Коране и Ильм-I-Джадеед. Д-р Ахмед Исрар который очень впечатлен идей доктора Rafiuddin обсудил концепцию эволюции подробно в специальном выпуске Хикмет-I-Коран озаглавленном "Eejad-O-Абда-I-Алам". Д-р Ахмед Ахмед Afzal, которому ученик д-ра Ахмеда Исрар, написал блестящую и пищу для размышлений статья под названием "Коран и эволюция человека", о котором д-р Ахмед Абсар пишет: «Доктор Блестящие и существенные статьи Ахмед Afzal, по сути это совпадающие и усиления идеи и знания доктора Ахмеда Исрар как это делает, режет новых оснований в этой области путем преодоления пропасти между теорией особое творение и природных биологической эволюции. "(14)
Эти три ученые считают, что эволюция не является синонимом дарвинизма, во-вторых они признают, что, хотя эволюция универсальный факт, который может быть установлен через изучение сравнительной морфологии, палеонтологии, эмбриологии, антропологии и генетики - теория, которая обычно предложенная объяснить его механизм т.е. естественный отбор, ни в коем случае не является безопасным и научно доказанный факт. В-третьих, они считают, что человеческие существа имеют двойственную природу. Существует нематериальный разум или дух, или эго, который существует бок о бок с материальное тело человека. Кроме того, они утверждают, что истинная сущность человека является его духовная душа, которая непосредственно вдохновил у людей, и это не имеет ничего общего с эволюцией. Эволюция касается только физического тела человека.Истинное превосходство человека над остальным творением, включая углы, не потому, что его физическое тело, которое он разделяет с другими животными, но на самом деле из-за его духовные души, которая действительно отличает его и отличает его от всех живых существ. Традиции пророка Мухаммада (мир ему), что "Аллах создал Адама по своему образу и подобию», относится к духу человека, а не его тело. Затем д-р Ахмед Afzal говорит, что двойственная природа человека представляет двойственность Божьего творения. Тогда он обращается к Шах Валиулла Dehlvi который обсуждал в своей Hujjal-Улла-аль-Baligha, два типа Божественную творческую деятельность. По словам Шаха Валиуллы Dehlvi (1703-1762 н.э.), есть два типа Божественного Творческого именно деятельность; Аль-Aalam Хальк и Аль-Aalam Амр. Аль-Aalam Хальк, мир обычных творений Аллаха, в которой все, что происходит, происходит раз (например Вселенной заняло примерно 15 миллиардов лет, чтобы развиться от Большого Взрыва и примитивные газообразное состояние своей форме подарков. Оплодотворенной яйцеклетки занимает 270 -280 дней, чтобы вырасти в полностью развитой ребенком). Но есть Аль-Aalam Амр, или домен Божественной творческой энергии, которая является прямым проявлением Его Слово, или Логос, то есть Его команда Будь! Там нет абсолютно никакого времени фактора, участвующего в этой области и вещей происходит мгновенно. Он говорит: будь! и она становится (Аль-Коран 36:82). Первоначальный акт сотворение материи из ничего (Creatio из ничего) представляет собой прямую команду или Амр Всевышнего Аллаха.Согласно Священному Корану «Рух (душа) Амр-и-Раб (17:85)]. (15)
Он также ссылается на стихи Священного Корана, в которых различные этапы создания человека описываются как:
Аллах заставил вас расти как рост от земли (Нух 71:17)
Он вывел вас из земли и поселились в нем вы (HUD 11:61)
Он смастерил вы поэтапно (Нух 7:14)
Он создал человека из глины ферментированных сушат звон тяжело, как земля изделия (Ар-Рахман 55:14).
Он сотворил человека из сброженных глину сушат звон жесткие (А. Хиджра 15:26).
Это Он сотворил человека из воды (Аль-Фуркан 25:54).
Затем д-р Ахмад Afzal упомянул окаменелостей двуногие человеческие формы, какавстралопитеки, (примерно 3-6 млн. лет), Homo hobilis, человек прямоходящий (Java человека и пекинского человека принадлежат к этой группе) хомо сапиенс neanderthalenisis и, наконец, человек разумный ( Современный человек). Окаменелости этой последней такой форме стары, как 35000 (По некоторым данным, биологи 50000 - 100000). Следует отметить, что, хотя не существует общего согласия относительно точного корабль связь между современным Человек и различных человекоподобных форм, упомянутых выше, количество anthropogical и биохимические исследования указывают появление всех присутствующих людей день с небольшой группой лиц, возможно, некоторые, где на Ближнем Востоке. Предполагается, что их потомки вскоре мигрировали в различные континенты и принял их различных сред и климатических условий, приводящих к изменениям в костной, мышечной и других деталей различных рас. (16)
Д-р Ахмед Afzal (аналогично Исрар доктор Ахмед) склонен верить, что, когда процесс биологической эволюции достигла своей цели и окончательный вид человек появился на Земле, Всевышний Аллах выбрана одна пара - мужчина и женщина - и наделил их с их духовными душами.Пока не совсем понятно, что в все другие члены этого вида умер, и вымерли, и что все мы, таким образом, потомки этого, изначальная человеческая пара, Адам и Ева, как упомянуто в Коране (Аль-Hujrat 49: 13). Коран, однако, не дает никакой подсказки относительно того, когда это произошло.(17)
Теперь современные научные данные также подтверждают, что все человеческие существа на сегодняшний день являются потомками одной пары ", потому что митохондриальной ДНК у каждого живого человека можно проследить на одиноких женщин, которые жили в Африке или Азии около 100000 лет назад ». (18)
Коран объявил этот факт 14 веков назад.
О люди! Благоговение вашего Господа, который сотворил вас из одной души, и Он создал там его помощник и от них Twains, он развел бесчисленных мужчин и женщин. (Аль-Коран 4:01)
В другом аяте Всевышний Аллах провозглашает:
(Аллах единого Бога), который сделал все, что Он создал отличную, и он начал создание человека из глины. Затем он сделал его потомство из экстракта базовой жидкостью, а затем он смастерил и вдохнул в него от Духа Своего, и дал вам слух и зрение и способность выведения. И все же, как мало это благодаря Вам предложить! Qaliluma ма Tashkuroon (Аль-Коран, 32:7-9)
Ссылки

1. Wahiduddin Хан: Бог их возникновения, Доказательства Бога в природе и в науке (Нью-Дели: Goodword Книги, 1999), с.182
2. Доктор Музаффар Икбал: Биологический Происхождение: Традиционные и современные перспективы, с.33. Этот документ был представлен на международной конференции по Богу, жизнь и Космоса: Теистическая Перспективы состоялась - 6-9 ноября, 2000, Исламабаде.
3. Харун Яхья: Эволюция Обман (Лондон: Та-Ха-издателей, я Винн Road, 1999), стр. 1
4. Там же, pp.29-30
5. F. Schuon: от Божественного к человеческому (Блумингтон, Ind: Книги Слове Мудрости, 1982), стр.88 и Ф. Schuon книга Корни Human Condition (Блумингтон штат Индиана 1991), стр. 5 и цитирует в Евангелии от Иоанна Herlihy книга современного человека на распутье (Лахор: Suhail Академия, 1999), стр.93
6. SH Наср: необходимость Священной Науки (Нью-Йорк: Олбани Солнечный Press, 1993), стр.156, цитируется у современного человека на распутье, стр.94
7. Доктор Музаффар Икбал бумаги op.cit, с.30
8. Там же, с.31, и для деталей Isfahani и взгляды других мусульман, см. книгу А. Ziadat Адель в"западную науку в арабском мире": влияние дарвинизма, (Лондон, Макмиллан Пресс ООО, 1986), pp.84-122
9. Инаятуллаха Хан Аль-Mashriqi: Tazkira (Амритсар: Idaratul Ishayat-Lil-Tazkirah, 1924), Мукаддима,с.1-41 и для английской версии, что Сайед Хусейн Шэббир (ЭД): Коран и эволюции (Исламабад: EI-Mashriqi фонда , 1987), с.30-75
10. Д-р Мохаммад Икбал: Реконструкция религиозной мысли в исламе, Эд. М. Саид Шейх, (Лахор: Икбал академии и Института исламской культуры, 1986), стр.33
11. Там же, с.33-34
12. Доктор Хамидуллах: возникновения ислама, Лекции о развитии исламского мировоззрения, интеллектуальная традиция, и государство (Исламабад: Исламский научно-исследовательский институт, 1993), pp.143-144 указаны в документе доктор Музаффар Икбал, op.cit, pp.39-42
13. Доктор Музаффар Икбал, указ. стр.42
14. Д-р Ахмед Абсар: Религия и наука (редакционная статья) коранические Горизонты 1:03, 1996 (Лахор: Коран Академия), с.11
15. Д-р Ахмед Afzal: "Коран и эволюция человека" в коранических горизонты, 1:3, 1996, с.50-51
16. Там же, стр.53
17. Там же, подробности также исследование, статья доктора Ахмада Абсар:. Создания и развития в коранических перспективы в этом вопросе.

18. Джон Херли: современный человек на перепутье: в поисках знания по оказанию первой происхождение и конечные цели, (Лахор: Suhail Академия, 1999), стр.49

Комментариев нет:

Отправить комментарий